.

или ПОЧЕМУ так НЕ ЛЮБЯТ ТЕРМОДИНАМИКУ аналитические МЕХАНИКИ _ ?!


Чертям стало тошно, когда не знавший ГАМ (гидроаэромеханику)
Балда , -
что ...
Ест за четверых,
Работает за семерых;
... ... ... ... ... ... ... (это вам - не Иван Денисович ...)
... у берега моря
... стал веревку крутить
...
Говорит: "... хочу море морщить... "

Ну, не знал темный народ про забавную старинную - давным-давно до'пушкинскую - теорему , называемую
парадоксом Жан-Лерон-Д'Аламбера и Леонарда Эйлера, -
зато нутром чуял - еще и до Клаузиуса, - что энергию свою можно рассеять необратимо - и достичь цели - см.начало - ...
даже и при нулевой вязкости воды того моря.

"Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?"

Ведь насущные вариационные задачи ГАМ можно поставить в теории только благодаря энтропии -
благодаря учету ее _ функционалом Больцмана (как, например, в КТВЭ)...

Пока же имеем ... "вылизывание оптимальных форм-обводов" - в опытовых бассейнах и аэродинамических трубах, ...
да удивление: _ как это небольшой "набалдашник" ( бульб ), вдруг, уменьшает сопротивление движению ...
до величины, меньшей любой из составляющих оного, рассчитанных по великолепным -
бес'подобно-критерио-теоретическим методикам ...
А еще - чудо - сколько ни стреляй подряд из пушки, длина отката у гидравлического тормоза - не зашкаливает от разогрева ...

И ... ГАМ-набор парадоксов - ... разменяли вторую сотню ...

Удается выполнять только условную .5 завета Д’Аламбер'а :
«Работайте, работайте — а понимание придет потом». [/quote]

Не понял. Не вижу связи между первым постом темы и идеальным газом.
То, что у всякого реальный газ при адиабатическом расширении в вакуум меняется температура - реальный факт, маза почитать умные книжки (-;
Relana: Предыдущий пост перенесен в соответствующую тему про энтропию. Просто я ее закрыла с пометкой "бред полный", а Free Researcher хотел что-то еще сказать...

Ну, речь шла об идеальном газе. Далее - идут приближения к реальности и их стоит вводить постепенно (у меня подозрение что автор той теории замедления молекул не осилил идеальный газ, не то чтобы реальный).

Так что то был чисто педагогический прием. Вернемся к нынешней теме, у меня простой вопрос:

- о каком физическом явлении говорит автор?
- что он предлагает? Теорию, которая описывает... что именно? Русскую литературу? филфак находится в 1-ом гуманитарном корпусе, восьмой этаж - с литературой туда! Волны на границе раздела двух сред? Силу вязкого трения?

Вопросы к автору.

Мне думается, пишет он о том, что вот люди учатся в институтах, думают, что умеют что-то, что-то знают, а на самом деле только повторяют то, что им говорят. И вот приходит гений, и своим гениальным взором видит то, чего "профессионалы" не увидели из-за своей косности мышления. (Гений - это, конечно, ВиРа, а горе-профессионалы - ну, скажем, я.)

Ну, кто повторяет, а кто и сам что-то придумывает. Хотя, конечно, все придуманное в рамках традиционной науки (радует меня сие словосочетание) - это Заговор Релятивистов-Квантовиков!

Ну или...

Физики тупо протирают установки спиртом и считывают показания с приборов без понимания Физического Смысла.

Биологи тупо моют пробирки и вивисектируют мышей и крыс без понимания Жизни.

Психологи тупо заваривают чай и придумывают дурацкие тесты без понимания Смысла Жизни.


Если серьезно - то налицо попытка указать на роль учета энтропии. Где-то я это уже видел... о! Точно! На семинарах по термодинамике и статфизу! Хорошие, кстати, семинары - хотя я там тупил просто по-черному. Но без конкретных иллюстраций загадочного революционного метода гидроаэромеханики (и ящика пива в придачу) тут не разберешься.

Ой! А я не усек: и где ж первый экз-р? Я ж не понял правила Вашей игры ... Строго умалчиваемые.
О чем речь: связь Балды и энтропии ИГ ?
Чертовская - по Пушкину. Александру Сергеичу. Какие страсти роковые - что значит профи !!!
А на деле: дилетанту видна дырка на камзоле из комплекта "нового платья короля" - хорошая сказка
( - "ложь, да в ней - намек, - добрым м... " ) про маленького мальчика... Вай-вай! Загадочного! См. н-популярное:
Евгений Александрович Седов [1929-1993]. "Одна формула и весь мир" .М, "Знание", 1982.
И ведь пример я, нахально, личный привел - в чистейшем, правда, виде
(следующую статью - про смешную математическую ошибку - "увлеклись" там первооткрыватели красивой действующей теории - не удалось пробить -
два довода были у подписавшегося // !! - было "веяние перестройки" !! // ... гробящего третьего рецензента:
1- рекламный характер;
2 - нет физики...).

(устало)

И причем тут гидроаэромеханика?

надоело - пошел дальше диплом писать

Как хорошо, что и бывший ... занят дипломом ... без ГАМ, которая - пока - без ... ∫plnp ...
Меньше устает.