Clayderman
17.1.2007, 13:38
Да уж действительно... Теперь, когда мы все уже на финишной прямой, главное не споткнуться, это самое обидное. А матанализ действительно намечается как в песне "Последний бой, он трудный самый...". Надеюсь какие-нибудь справочные материалы кто-нибудь выложит...
Тимофеич
18.1.2007, 12:07
Опять туев акробат не так печатается, как нужно. И eumat тут не помогает.
to Тимофеич
Если у тебя не печатаются формулы в акробате, то надо:
файл -> печать -> дополнительно -> галочку на "печатать как изображение" -> ок -> ok
А если проблема в другом - то уж извини, не знаю, как помочь
Ну незнаю, у меня акробат 7.0, вроде eumat даже не ставил...
На каф математики лицезрел такую бумашку
Ну и выложу лекции по МатАну некого Чирского
>>>
Clayderman
18.1.2007, 14:19
Да ладно... На ТФКП вот тоже пугали, а оказалось, что все и вполовину не так строго. Хотя если Делицын ревнитель регламента... Кстати, Иванов принимает столь же строго, как о нем писали?
Тимофеич
18.1.2007, 18:34
Цитата
Кстати, Иванов принимает столь же строго, как о нем писали?
Тебе понравицца
Ну чтож, эээээ.... Короче, есть такая книжка, и авторой ее - Б.М.Будак (да-да, именно так). И там поверхностные (и не только) интегралы разобраны личше, чем в Ильине. Да и нюансов больше.
Кстати, 33вопосик из 3 списка: теорема о предельном переходе для несобственного итнеграла, зависящего от параметра

Шо це та ке?
Пля, как же заипало ботать! Заипало, заипало, заипало...

Аааа... Делицин, Иванов
Мой 200 пост! Я уже Гуру! Следущая цель - VIP
Будак и Фомин реальная книжка, но у мя ее нет, к сожалению. Зато отрыл Матанализ некоего Толстого (это моя литература - откуда она - не знаю), так вот там есть интересные весчи.
Ps
DGV
Clayderman
19.1.2007, 14:46
К сожалению в матанализе я не так силен как в ТФКП, да и литературы (кроме МАВЗа, Демидовича, Ильина и Позняка, ну еще всех лекций (по которым учить решительно не возможно)) у меня почти нет.
Поэтому у меня возникли откровенно лузерские вопросы это:
Часть 2 - 10;27;28;29.
Часть 3 - 12;14 (пока что)
Часть 4 - 10-16.
Будьте добры, подскажите или дайте хотя бы ссылку на книжку, в которой это есть.
Ээээм.... Стыдно признаваться... Но не могли бы вы мне кинуть ссылочки на эти вопросы (для подготовки к экз-ам)? А то я уже несколько сомневаюсь, что у меня именно те, которые надо)...
Max-Ramone
19.1.2007, 22:13
ну те, что на афродите лежат.
Зеленая эльфа
20.1.2007, 18:54
Товарищи, кто-нибудь знает, где можно откопать доказательства теорем 35-42?? Что-то я их не нахожу в Ильине.....

((((((((((((
Зеленая эльфа
20.1.2007, 19:55
Не понимаю! Чем отличаются 35,36,37,38,41 и 42??
И формулировки двух последних теорем, ИМХО, неправильные, там ваще нет предела....
Ничем не отличаются. Либо я чего-то не понимаю, либо в вопросах ваще много повторов. (7,10), (8,11), а есть и просто разные формулировки одной сущности (13,14),(15,16) и это только в первом вопросе...
Зеленая эльфа
20.1.2007, 20:56
Ну, 13.14 и 15.16 все-таки отличаются.. в одном ряд, в другом последовательность.. хотя двумя словами можно от рядов перейти к последовательностям и не париться
Цитата(Зеленая эльфа @ 20.1.2007, 18:54)

Товарищи, кто-нибудь знает, где можно откопать доказательства теорем 35-42?? Что-то я их не нахожу в Ильине.....

((((((((((((
В Будаке, стр 459 и далее (издание 1967г), в выложенном может быть другая страница, смотрите сами.
Тимофеич
20.1.2007, 21:19
Где мона нарыть инвариантное опр-ие градиента и что-такое т. о среднем? мона сцылку на учебник.
Цитата(Тимофеич @ 20.1.2007, 21:19)

Где мона нарыть инвариантное опр-ие градиента и что-такое т. о среднем? мона сцылку на учебник.
инвариантное опр-ие градиента - стр. 152 Ильина
т. о среднем - не знаю, м.б. на стр 35.
Зеленая эльфа
20.1.2007, 21:56
А где это вопрос такой - теорема о среднем?
Max-Ramone
20.1.2007, 22:14
теорема о среднем вроде бы заключается в том, что для любого собственного интеграла f(x) по какому-то диф-лу существует такая f(a) при данной области интегрирования, что ее, грубо говоря, можно просто вынести за знак инт-ния, т.е. под интегралом останется только диф-л.
Зеленая эльфа
20.1.2007, 22:28
А это случайно не теорема Лагранжа? ....
Тимофеич
20.1.2007, 23:22
Во! Max-Ramone, вроде похоже на правду, пасиб.
Не, Тим, реально, а откуда ты ее взял?
Max-Ramone
21.1.2007, 13:14
ну она просто используется в некоторых способах доказательств теорем всяких по поверхностным интегралам.
Зеленая эльфа
21.1.2007, 14:00
Подскажите, плиз, что такое "справедливость интегральной формулы фурье"? (теорема 40)
Тимофеич
21.1.2007, 17:56
А где мона про какую-то там ф-ию Дирака глянуть?
2DGV это ты специально в последний день выложил, для укрепления нервной системы?
Функция Дирака есть в Будаке
Max-Ramone
21.1.2007, 18:22
ссылка на 5е номера такая же, как на 4е. надо б поправить)
NightBat
21.1.2007, 18:26
Странно - у меня только первый архив открывается - остальное пишет, что повреждено. Хз почему, открываю ВинРаром
Max-Ramone
21.1.2007, 19:45
у меня только второй не открылся...
Ну извините, мне трафик жалко тестить. Вообще ifolder сегодня глючил, он заливать не хотел. Попробуйте исчо раз.
NightBat
21.1.2007, 21:01
Объясните плиз неразумному, как решать 5-тые задачи на тему рядов/интегралов Фурье!!! У меня все очень фигова!!!
Меня хватило лишь просмотреть в семинаркой тетрадке эти ряды Фурье
Огромное спасибо за ссылки!
Спасибо, она только она нам может помочь избежать пересдачи.
Тимофеич
22.1.2007, 14:26
Всех с окончанием сессии (или с окончанием основной серии экзаменов).
расскажите, как сдавалось
Max-Ramone
22.1.2007, 19:31
изумительно)
По другому и не скажешь) Выносили быстро и качественно (с). Но без пересдач.
Clayderman
23.1.2007, 11:38
Все хорошо, что хорошо кончается. На этом можно закрыть еще один сезон востребованости этой темы и снова забыть ее на полгода. А пока я предлагаю реабилитировать другие, которые сейчас находятся в самом низу списка. Чтобы было хоть какое-то равновесие.
Тимофеич
23.1.2007, 12:20
Ну что ж, флаг тебе в руки, давай, восстанавливай.
По словам инспектора курса, по химии будет зачет и экзамен.
Как-либо комментировать это я отказываюсь
Во дают

я полагаю, экзамен будет на третьем курсе, а до этого будут зачеты. Не ну ваще, пэрэубывал бы
Max-Ramone
8.2.2007, 0:50
а жизнь-то налаживается...)
А я отчасти рада)) Т.к. химию никогда не знала, а теперь, может, хоть выучу))
Выучишь, если будешь учить.

А от самого наличия предмета толка не особо много.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.