Обидно что страница так плохо ведется .

Ну, сказать, что она ведется плохо - значит не сказать ничего. Ни содержательная часть, ни дизайн не отвечают физфаковскому уровню. Когда на сайте химфака http://www.chem.msu.su/rus/abitur/olymp-lomonosov-2006.html разместили списки победителей "Ломоносова-2006", на нашем сайте были победители "...-2005". Актуально, исчерпывающе, конструктивно .

Очевидно, что там должны быть примерно полкомплекта задач предыдущего абитуриентского сезона (о потере продаж тиража книжек не стОит заботиться, разберут этот микротираж - хотя бы для того, чтобы взглянуть на другую половину). Естественно, персоналии текущих мероприятий. И не убогий клетчатый лист, а респектабельный вид.

Абсолютно согласен!

+1

Какая цель голосования?

Я думаю, что следует это прикрыть ... всем итак все ясно, но если бы вы знали к кому обратиться, то было бы лучше ...
P.S. скорее всего на официальном сайте есть контактный e-mail ... так что особо активные (а не просто чешущие языком) могут задать вопрос лично его техподдержке ...
так что дерзайте ... а форум от этого страдать не особо должен

С Flogger-ом солидарен.

>Я думаю, что следует это прикрыть ... всем итак все ясно, но если бы вы знали к кому братиться, то было бы лучше ...

Когда у меня были вопросы по Ломоносову я писал на e-mail администрации сайта. Однако, мне никто не ответил. А на счет бесполезности данного опроса, имхо, вы неправы. Общественное мнение играет важную роль, а на данную страничку можно всегда сослаться. Еще есть малая вероятность того, что кто-нибудь из администрации заметит ее сам.

Да, Мистери, пусть будет страница. По-моему от нее никто не страдает, и не пострадает. А ссылка на место, где в один голос все согласны - очень весомый аргумент, действительно. Согласен со всеми вышеотписавшимися... окромя мистери.

этот флуд никого не волнует, абсолютно.
Я вот согласен, чтобы мне бентли подогнали, еще многие подпишутся, и чо?

BorisTheBlade, чтобы сделать более или менее пристойный (действующий и достойно оформленный) сайтик, надо тысчонку долл. хорошему программеру + советы физфак-леди со вкусом, во что его красить и что в нем писАть + скромная и надежная сотрудница приемной комиссии, которая по команде сверху и паролю с инструкцией от программера оперативно вносит изменения. Вожделенный Вами "Бентли" стОит раз в 100-200-… дороже.

Когда же ВМК с физфаком демонстративно НЕ могут решить сей предельно конкретный вопрос, у абитуриентов и их близких плавно (и, увы, неизбежно) возникает другой: а не завышена ли номинированная потенция этих факультетов? По Вашей аналогии, всему физфаку не по плечу сильно подержанная "Ока".

Flogger, я не могу с вами не согласиться. Весь мой предыдущий пост был не более чем грустным риторическим восклицанием.

2 Flogger
Вы знаете, я полагаю, что этот сайт могут и бесплатно сделать) нужно просто знать, к кому обратиться. Другое дело, что , похоже, это просто никого не волнует
Просто на факультете с выделением денег на бесполезные траты туго)) Зато плазменная панель в холле висит А вообще нет. Не так все. Просто общий подход такой =(((

А еще там есть наредкость содержательная ссылка. http://www.doxa.ru/pko/tat_den/index.htm
Как сможете зайти, напишите!

Студенты, разве вы никогда не видите Рыжикова Сергея Борисовича? Или он настолько строг, что любые намеки на ведение сайта могут закончиться плачевно?

Полезная ссылка: http://interweb.spb.ru/phone/

Видим,он наш семенарист . Мое такое мнение - он на него немного забил просто .
На абитуре тоже интересно стало,кто такой высокосодержательный сайт делал...
Спрошу и него как-нить,только естественно не на экзамене)).

рыжикоф просто нехорошый человек фпринцепе. так что интересного рерурса от него ожидать не стоило бы....

это только твое мнение или можеш обосновать?

Сергей Борисыч,я думаю, сделал бы покруче и поинтереснее,если б занимался этим целенаправленно. и вообще зря ты так о нем - реальный преп