и че теперь? как скагнить будем? все пропало?

[quote=DiVeR,9 января 2005г. - 14:36]
[quote=DiVeR,9 января 2005г. - 14:36]
Как я тебе и говорил, потому что поверхность, где определена фнкция и где нет - равны (в пределе => функция определена только на половине поверхности...)
А то что ты говорил неверно, потому что тогда контур становиться не кусочно гладким...
[/quote]
Ну как же, квадрат - кусочно гладкий, его можно разбить на 4 прямых, так что тебя в очередной раз надули. Смотрел билеты?

Билеты смотрел... Но только углы квадрата мешают его границе стать кусочно гладкой...

Еще один вопрос.... Как понять: запишите формулу вычисления при помощи вычисления интеграла по параметру кривой С

Не мешают, на то она и кусочно -гладкая.



Это значит: кривая С определяется как u(t), v(t). Далее берешь интеграл с заменой переменной.

Вопрос: надо ли учить док-во теоремы Римана и где его брать?

Здесь лежит теор.мин., который предложил l0r0k, только размером меньше. не 34 метра...
четыре части, в среднем по 1,5 мега каждая
1
2
3
4

Неа...

Нет, не надо...

а какое тогда определение кусочно гладкой ф-ии и, соответственно, контура?

МЫ ВСЕ СДОХНЕМ!!!

Цитата(Рыжик @ 9 января 2005г. - 22:29)

МЫ ВСЕ СДОХНЕМ!!!

неа.. :) вы будете жить долгой и мучительной жизнью :)

иннах

не каркай тут =))


придем завтра и всех вынесем.. преподов, доску, столы, разрешаю брать двери и рамы...

ДА ладно! Все сдадим! Куда мы денемся!

как сказал А. В. Бадьин - "Я не знаю как Вам на экзамене отвечать на этот вопрос." И это так. DiVeR - вспомни наш разговор про "уровень математики". Намного проще понять большой и подробный материал, чем маленький, неполный и не строго изложенный!

Ну... Курс, прямо сказать, был не особо-то маленьким... Другое дело в том, что мы не знали, что такое Риманова поверхность и т.п. ...
Но, не в этом дело...
Вот экзамен и кончился... (для большинства) У кого какие впечатления???

Не скажу.

Курс небольшой... Только вот если ботать его в течение семестра. А учитывая тот факт, что ботали мы его несколько дней (не считая товарища Пумпова ), то он нам показался большим.
Что касается его расширения, то я полагаю, не нужно торопить события. Все мы успеем освоить, и анализ на многообразиях, и тензорное исчисление... И в основном курсе давать это не обязательно.

Если б не мой сколероз....

Сам факт того что курс ТФКП можно заботать за 2 (лично я) дня, говорит о том, что курс удивительно мал. Например, матан я ботал в течение 9 дней и 4 ночей и так и не выучил до конца => курс матана большой.

Тоху жалко, что не здал !

Ну что сказать - тормозил значит. Курс матана больше, чем ТФКП, но не настолько же! Но чтоб качественно освоить (т.е. не просто для оценки), 9 дней не хватит. Как, в общем-то, и на ТФКП.

Курс матана гораздо разветвленне, потому в нем легче запутаться и сложность его помимо объема в том, чтобы понять всю его нетривиальную структуру. А в ТФКП все линейно, все теоремы - одна из другой, последовательно, нет отдельных блоков. Поэтому учить в нем по существу нечего. И 3-4 дней хватит вполне. На матан для хорошего его изучения нужно 2 недели как минимум.

безчувственные вы свиньи!!
но я бы на месте Тохи согласился бы на 3

хм... позволю себе процитировать некого Андрея Чегодаева, вышедшего сегодня после экзамена от Х-man (с отлом):
"Не, нифига, я вчера всю ночь ботал"

сообственно получается рекорд =)) тфкп за 6 часов (на семинарах не был, на лекции не ходил)

Тоху жалко, и Пашку тоже. Да вообще - многих, кто к Малыху попал. Но жизнь продолжается...

БМП-шки зиповать это конечно круто придумано, но после Crop-а (вот только как сразу заставить акробата "удалать" отрезанную инфу? пришлось туда-сюда гонять) они стали в 3 раза меньше (в ПДФе к тому же)...

Есличо(с), билеты в соотв. теме.