Говорят в наших хим. классах 171 школы кто-то получал медаль .... Я даже не представляю что надо было для этого делать, ибо драли нас нещадно даже по ОБЖ.... Школа сама по себе сильная была, плюс доп. нагрузка. Нет, конечно, у меня был очень добротный четверочный диплом, но, признаюсь честно, нафиг мне не сдалась эта медаль.

Нет. Потому что в нашей блатной школе медали дают налево и направо (даже мне предлагали ).Только в нашем выпуске 14 золотых и 5 серебряных медалей.

А есть школы типа той, как у ivandasch, так что неравная борьба получается.

Дык математику все-равно пишут... А ее на 5 не так просто написать имхо...

зато диплом по математике получить - как два пальца обоссать об асфальт

А не проще ли поднять планку?..

Планку чего и где? И главное - как?
Я вот так до сих пор и не могу решить, стою ли я своей серебряной медали или нет, ибо в МГУ до конца поступать не стала...

имхо за медаль и 10 на экзамене по математике справедливо зачислять сразу,

но никак не за медаль и 3с диплом ломоносовки по математике.

потому что человек, написавший математику на 10 летом, реально умен, а 3с диплом ломоносовки не получит только ленивый, забивший на нее

А что не так с дипломами? Покупаются что ли?

ну блин, даже я получил третий диплом(в школе: алгебра-3 геом-3 матан-4).
Я у себя в классе был ваще второй по успеваемости(с конца) и пошел на физфак потому, что хочеца в МГУ, а физику я знаю плохо, но математику еще хуже, а гуманитарые предметы не знаю нихрена:)

2 termik:
Ну тогда это не дело... тогда засчитывать подобный диплом не стоит. А может, просто у тебя школа такая была? И самокритика завышенная?

да не, ерунда.
я просто этим хотел сказать, что максимальный_балл_на_первом_зкзамене, полученный летом, по крутости не идет ни в какое сравнение с дипломом ломоносовки(Разумеется не в пользу нее) <-- по крайней мере по математике

Не скажи... Мой одноклассник не получил... А он между прочим имел 24 балла в физтехе...

Математики на Ломоносове (давать диплом построже)

ты хочешь сказать, что он не решил первые пять задач?

Неужто за 5 давали?.. Я думал за 6...

ну, честно говоря, не знаю, как в эом году...
но в прошлом ТОЧНО за 5 давали

Ну тогда я уже и не знаю... Предлагаю сделать, чтобы за 7 или 8... Тогда отсев будет строгий...

эт ты мне предлагаешь?
давай, я за!!!

Канешн тебе, о Великий!

Пожалуйста, не надо грязи. Если у вас очень-очень хорошая школа, или вы просто хорошо знаете математику, это просто замечательно, но это не повод обижать тех, кто даже для "плевого" Ломоносова вынужден забатывать математику сутками. собственно я ломоносова по математике и не получила, потому что ботала не сутками, а по полсуток.

2 termik:
2 Stik:

ТОВАРИСЧИ! Вы че? НЕ нада построже, вы то поступили, и мне тоже НАДА

Ладно, Стик, давай этим займемся через год;)

2 termik:
2 Stik:
По-моему первые (1 -- 6 задачи) задачи на Ломоносове практически аналогичны задачам на вступительном экзамене в июле. Может быть они различаются по количеству арифметических операций , а так ничем практически не отличаются.

Кстати, если говорить про отсев, то поступивших в 2005 году не выгоняли за успеваемость на 1 курсе в таком количестве. (только за прогулы, но все ровно их было не много). А если посмотреть на доску объявлений около учебной части, то в течение двух семестров выгнали очень много первокуров 06/07, большая часть которых отчислена за плохую успеваемость. Хотя зная общую картину на 2 курсе (этого года), можно сказать, что многим просто повезло. .

Также можно отметить, что многие поступившие плохо знают математику, но это в основном связано со школой (у меня была нормальная ). А если сравнивать Ломоносова и июльские экзамены, то на Ломоносове более лояльно относились к списыванию: когда я писал Ломоносова люди практически рядами списывали (ужас) .

но при этом весной за эти 5-6 задач дают 10 баллов, а чтоб летом получить десятку надо решить почти-почти все(7.5 - 8)


не трави душу

Потому что я люблю хорошистов. Как-то это заложено во мне. Хорошист - он знает, но недоучивает. Я твердый хорошист. А отличник он сидит и трудится. Просто я, лично я, не очень лажу с лдьми, которые зазубривают материал и его сдают. Иногда - это надо. Но всегда - это муть.

Я знаю единицы людей (но слава Богу ЗНАЮ!), которые знают на все свои пятерки, действительно интересуются и имеют глубокое понятие.

Как-то так.)