Собственно, сабж. Приветствуются герои не только книг, но также фильмов и даже мультфильмов Единственное, что хотелось бы мало-мальски вменяемого обоснования, почему вам нравится именно Снусмумрик или Джеймс Бонд. Варианты "люблю Винни-Пуха просто потому, что люблю" как-то слабо катят

Для начала Герой нашего времени - Печорин. мне нравится он в последнем рассказе фаталист. рассказ затрагивает глобальные переживания человека. Печорин их хладнокровно и красиво преодолевает... и наверно потому, что я сам отчасти фаталист.

Уй! Я еще долго не смогу перечитывать произведения, входящие в школьную программу. Нудный разбор и их обмусоливание убивают не только желание задуматься над ними, но даже и прочитать их.

первая мысль - Печорин. не знаю почему, но 2 AndreY: не думал, что кто-то еще его вообще подумает написать.

Сложно вот так выбрать, но думаю Равик из "Триумфальной Арки" Ремарка.

Роберт Локамп, "Три Товарища", Ремарк. Кажется, мы похожи.

Да, ребята, мне до вас плыть и плыть

Остап Бендер, который умел вертеться и добиваться того, чего хотел.
Профессор Преображенский, который, несмотря на власть, занимался своим делом в своей стране.

Соня Мармеладова

2 AndreY:
2 CordeS:

Хм... Печорин - популярный товарищи многим симпатичный, только не мне. Готишных сатанистов-романтиков плохо переношу, кроме, может быть, Холопайнена (см. мою подпись), и то... Тот хотя бы физически безвредный, в отличие от Печорина.




Это смотря как разбирать.




А вообще, в школьной программе многие произведения - подлинные шедевры, так что оттуда выбирать логичнее всего, полагаю.


А так... Когда-то Шерлок Холмс нравился, потом, через некоторое время, Штольц (все на "Ш" что-то... ). Сейчас сложно сказать, от литературы, увы, оторвался. Может быть, Алеша Карамазов, хотя не уверен.

Можно Машу Миронову добавить, а как же!

Уж слишком она безответная и безвольная. И от этого слишком неестественная и надуманная.

Читать надо в первую очередь для себя... я так думаю.. остальное уже посредственно в разной степени.. Конечно анализ стиля писателя тоже занимателен как и многое другое, только это уже другой подход.

кстати, да это була первая мысль.

Вы правы. Остальное тоже шедевры проверенные временем, но до них надо добираться "своим трудом и желанием".
А теперь продолжение любимых героев.
Наверно неожиданно будет - Иозеф К. - Роман Кафки Процесс. Почему.. это сложный вопрос, для такой сюрреалистической литературы.. просто потому, что это Кафка и потому что он так видел мир и смог его нам передать. Потому что, и в таком мире тоже есть жизнь, которую сложно так назвать...но она есть..

Уж слишком она безответная и безвольная. И от этого слишком неестественная и надуманная.
как говорится фор хум хау

Не понял... Поясните, пожалуйста!




2 Freia:



А вы ее понимаете? Без обид и ничего личного, просто иначе она и правда кажется не пойми чем.




Хотя случай идеализированный, конечно.

Цитата(Магистр Йот-а @ 10.5.2007, 23:14)

А вообще, в школьной программе многие произведения - подлинные шедевры,

Цитата(AndreY @ 10.5.2007, 23:28)

Вы правы. Остальное тоже шедевры проверенные временем

Цитата(Магистр Йот-а @ 10.5.2007, 23:41)

Не понял... 194.gif Поясните, пожалуйста!

Поясняю, есть "Война и мир" школьная программа, мировой шедевр. Есть "Братья Карамазовы" тоже шедевр или лучше даже взять "Бесов" - в школьную программу насколько я знаю не включено ни то, ни другое. Или ХХ век Брюсов, Платонов, Белый очень скудно отражены в школьной программе, тем не менее , читая их, можно открыть неизведанные миры мышления начала ХХ века, их философию(2 из них символисты, причем различные) и тд.

Один из любимых героев - князь Мышкин. Человек умный, искренний, порывистый, проникновенный и обреченный на неприятие реальностью. А жаль...
Любимая героиня - Аннета Ривьер из романа "Очарованная душа" Р.Роллана. Сильная натура, очень настоящий образ женщины, которая не сломалась ни в годы войны, ни после смерти любимого сына. Восхищает ее любовь к жизни, борьба и ,одновременно, приятие нашего неидеального мира.

Герой? Любимый? Ну, конечно, же это Ийон Тихий.
'знаменитый звездопроходец, капитан дальнего галaктичecкoгo плавания, охотник за метеорами и кометами, неутомимый исследователь, открывший восемьдесят тысяч три мира, почетный доктор университетов Обеих Медведиц, член Общества по опеке над малыми планетами и многих других обществ, кавалер млечных и туманностных орденов'

Карлсон из одноименной книги люблю его за непосредственность выходок,тонкий и острый юмор)
еще нравятся герои Солженицина - тяжелые,противоречивые характеры,заставляющие думать и задумываться.
также герои романов Золя,за французский шарм и дух

очень сложно выделить кого-то конкретного. Единого кого-то любимого и приоритетного нет,есть некий набор героев,сборная солянка образов,которые я люблю

Да, выбор действительно очень сложный. Назову пока нескольких, которые пришли в голову сразу.

1. Один из самых-самых любимых - Скарамуш из одноименной книги Рафаэля Сабатини. Самой лучшей характеристикой были бы, пожалуй, несколько цитат, но вот книги под рукой нет.
2. Дауге из "Страны багровых туч" Стругацких. Невероятно доброжелательный и светлый человек.
3. Разумихин из "Преступления и наказания". Он - эмоциональная разгрузка для читателя, повергнутого в пучины бед Сонечки и терзаний Раскольникова.
4. Инсаров из "Накануне". Ну, тут можно ничего и не говорить, я думаю
5. И еще - Эдмонд Уэллс из недавно прочитанной "Империи ангелов". Даже и не знаю, почему он мне так нравится. Я, пожалуй, готова даже простить автору следующую часть, "Мы, боги", за то, что он создал Уэллса.

У меня он самый любимый персонаж во всей литературе

Сепульки!!!

Вполне. Просто предпочитаю взбунтоваться там, где это возможно. Хотя, думаю, что у нее, да еще в те времена, выбора особого не было.
Прзнайтесь, Вам же просто завидно, что она за Раскольниковым на каторгу поехала?

Прзнайтесь, Вам же просто завидно, что она за Раскольниковым на каторгу поехала?
не понял...

Это к Магистру было, на самом деле.

2 Freia:
Все... Помираю с горя!

Ибо за всяким не поедут, а только за избранным
И все-таки, мне все равно непонятно, почему Соня Мармеладова. На мой взгляд, в литературе много куда более сильных женских образов. Ну, впрочем, это мое личное мнение.

2 Freia:
Боюсь, на физпраке, который, будем говорить, вместо каторги, барышням мне помочь нечем. Я делаю работу сам!:P



В каком смысле более сильных? Лучше нарисованных с художественной точки зрения - возможно, не отрицаю. А вот как персонаж Соня Мармеладова вполне сильна: при неимоверных условиях сохранять внутреннюю целостность и чистоту (этому же, кстати, удивлялся Раскольников) - это кое-что.

Айзек Азимов "Профессия" - Джордж Плейтен: потому, что не пал жертвой обстоятельств, вопреки всем верил в себя и смог добиться желаемого.

Все-таки случай Сони - это больше из области фантастики, по-моему. Уж простите мну, но не верю я, что такое бывает на самом деле. Хотя, может, я, так сказать, просто хожу по цветам и просто не замечаю их?
А лично мне больше нравятся девушки, которые как Майлз Форкосиган, только в юбке Но тут уж речь о других качествах характера.
Вот с ужасом жду тут, когда же помянут леди Теххи и Меламори. Тьфу

Очень сложно выбрать. Пишу первых, которые пришли на ум:
1. Крис Кельвин из "Соляриса" Лема. Герой, которому я безгранично сочувствую, наверное, потому что могу прекрасно представить себя на его месте...
2. Александр Засядько из "Золотой шпаги" Юрия Никитина. Яркий пример того, какая безграничная работоспособность просыпается в человеке, если он хочет добиться мечты. Очень сильная личность, достойная подрожания.
3. Мрак из цикла Никитина "Трое из Леса". Он мне просто очень симпатичен, хотя бы потому что под его толстой шкурой оборотня бьется любящее сердце.
4. Гарри Галлер из "Степного волка" Гессе. Люблю героев, в душе которых постояно происходит борьба с самим собой. А еще когда-то очень давно я считал, что чем-то на него похож.
5. Таис Афинская из одноименного романа Ефремова. Очень сильная женщина.
и многие-многие другие...

Есть такой: комиссар Темного Двора Сантьяга - Вадим Панов, серия "Тайный город" и Макс Кауфман - тоже Панов "Анклавы"...

Диаблеро должен их знать...

а мне нравится Пат из "3х товарищей". и я на нее похожа...
мм... а еще Гендальф классный дед! добрый... может и от того,что у меня уже нет дедушек((
Чарльз Стрикленд из "Луна и грош", тем, что так круто изменил свою жизнь, и что ему было плевать на общественное мнение)
пока все...

Специально для автора темы..

В детстве нравился Шерлок Холмс ,
а потом..не воспринимал литературных героев,как реальных персонажей.
Отсюда отношение-скорее безразличное. Кстати, по поводу Бендера-
помню, как при перечитывании (уже учась в Университете) эта книга меня поразила
ОТСУТСТВИЕМ положительных персонажей..


Достоевский-да, почти все его герои очень фантастичны..IMHO

Наше Вам с кисточкой большое спасибо!

Это да. А я читала, когда мне было лет 14. И мне так жалко было Кису, что ужас просто

Ах да! Я забыл Мелькора... Неудачнеги называют его Моргот...

Это типа стеб такой? И что в нем такого замечательного?

2 Freia:
Нет. Ты читала "Черную книгу Арды"?..

Так и не осилила. Тоска смертная.

2 Freia:
Тогда тебе не понять... Ты хоть больше 150 стр. прочитала?..

Только что осознала, что забыла назвать лорда Корвина, принца Амбера. И как умудрилась? Это же один из самых-самых! Потому что, несмотря на то, что он - главный герой такой хорошей книги, пафоса никакого в его действиях нет, и в неприятности он может вляпаться, как и любой нормальный человек, и выбираться из них ему тоже сложно. А то бывает иногда, что один только статус главного героя позволяет ему чудесным образом спасаться в последний момент от чего угодно.

А я не помню.
Я вообще не люблю все эти перепевы, подражания и пародии. Ну сколько можно!

Капитан Сильвер. =)

А обоснование где? Хотя любовь и симпатия, конешна, материи тонкие - не вдруг и обоснуешь

Самый любимый литературный герой - Мерри Поппинс за ощущение, что чудеса есть вокруг нас! Когда вспоминаю эту героиню, как-то легче по жизни становится - непреодолимых проблем нет..

Похожее отношениек Максу Фраю! Спасибо ему за вдоховение и пинок под зад каждый раз, когда мне кажется, что все беспросветно плохо.

Еще Пеппи_длинный_чулок.. за фразу "не знаю, не пробовала"

Люблю Ричарда Гира за его улыбку, но это уже не в тему

Freia - спасибо за тему! =)

Да.. Действительно сложно выбирать ))

Немножко странный список получится =)

Печорин
Болконский
Фандорин
Ийон Тихий
Кей Альтос
Леонид и Вика из ЛО, ФЗ

это первое что на ум приходит.. мб дополню )
автору за тему респект ))
нечасто интересные темы появляются на форуме )

А мне Харрисон Форд больше нравится... И еще Пирс Броснан Ой, забыла! И еще Курт Рассел!
А Ричард Гир как-то так глазки прищуривает, что становится похож на хорька

Не поинмаю я этой всеобщей любви к Печорину Человек-то, в общем, довольно никчемный, болтается, как тряпка грязная в ведре с водой (прошу прощения за такое сравнение), да еще и подловатый.
А Болконский вообще какой-то никакой (по крайней мере, лично для меня). Он меня вообще раздражал ужасно на протяжении всей книги своей искусственностью, своими надуманными размышлениями и чувствами.
Вообще хочу сказать, что "настоящие" как-то редко в книгах попадаются. Или, может, я как-то не так книги читаю?

у меня вот тоже такое ощущение в большинстве случаев.. Обычно читаю книжку, получаю впечатления, фильтрую то, что мне интересно или полезно и забываю имена всех героев на следующий же день...

Вот такое обычно бывает после прочтения какой-нибудь Донцовой

У меня когда-то возникали подобные ощущения, но они пропали, после того, как я в жизни встретил некоторых людей с характетами, очень похожими на описанные в книге. И вообще считаю, что всякое в этой жизни бывает... А еще всегда стоит делать поправку на эпоху и страну; где что-то является естественным, другим покажется диким.

А моя первая мысль тоже была именно о Печорине... "Ни в ком зло не было так привлекательно"(с) из письма Веры Печорину.
Раньше он тоже был одним из моих любимых героев... И еще было полно героев, с кем я ассоциировала бы себя или своих друзей, и они автоматически становились любимыми, т.к. пересекались с реальностью.
Сейчас любимый герой - это тот, о ком читаю в данный момент... т.е. дон Румата из "Трудно быть богом"... а вообще вроде нет такого, про кого могла бы сказать, что вот - любимый... Тем более, в школьной программе - потому что этих героев нас приучили воспринимать как-то конкретно.
Хотя, нет. Пожалуй есть любимый герой. Овод из одноименного романа. И Воланд.

Он даже и на "зло" как-то не тянет. Хорошо прописанное "зло" иногда вызывает даже восхищение.

Рекомендую: Николай Васильевич Гоголь, скажем, "Мертвые души". Конечно, можно указать небольшое исключение из этого правила, но об этом отдельно.

Ну или "Ревизор". Там тоже беспросветно все.

2 Freia:
Насчет Печорина: неплохо сказано, кстати, хотя и слабовато чуть-чуть. Особенно хорошо вот это:








Ну, это вы махнули, насчет всеобщей-то.



Да похуже, на самом-то деле...