Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t10930-250.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Apr 12 02:16:25 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > Путинизм - вы за?
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Путинизм - вы за?
Студенческий форум Физфака МГУ > Общий > Все обо всем > Споры о политике, истории и не только...
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Марианна
Тьфублин. 104.gif
дело вообще-то не в том, каялся, не каялся, молодец, или фигня вышла, белый и пушыстый, или зеленый и склизский. а в том, что один перед уходом сказал, что все не так уж хорошо, а другой - не сказал. Один наплевал на комильфо, а другому ноблесс (который ноближ) не позволил (наверное. или самолюбие. или еще что-то.)
тьфу.
Selena
Цитата(Марианна @ 13.02.2008, 17:36) *
один перед уходом сказал, что все не так уж хорошо, а другой - не сказал

Мб потому что другой просто не собирается уходить? 194.gif
Iskander
Цитата(Белка-летяга @ 20.12.2007, 21:30) *
все там уверенно (с Косово ок

Не хочу показаться злорадным, но собственно вот и весь престиж. 194.gif
Кгы
Iskander, еще ничего не произошло.
Посмотрим как отреагирует мир -- можно будет говорить о престиже
TEHHY
я думаю, что путинизм - это не только и не столько сам Путин, сколько все наше правительство в целом. вся политика варится и вершится именно в этом котле, и не один Путин, а так же все его окружение на это влияет. и здесь поменять что-либо уже очень проблематично. и даже когда Путин покинет пост президента, в этом общем котле ситуация практически не изменится. может меняться название: путинизм, медведизм. но суть от этого не изментся. так что нет смысла быть за или против.
по поводу покаяний: я думаю, что если бы Путин покаялся, фактически это ничего бы не изменило. тем более, что Ельцин уходил более основательно. Путин же уходит в премьеры, и, я думаю, у него большие планы на продолжение своих дел уже в этой роли. так что каяться пока как-то нет смысла...
Mickailovich
Цитата(TEHHY @ 18.02.2008, 12:34) *
Путин же уходит в премьеры, и, я думаю, у него большие планы на продолжение своих дел уже в этой роли. так что каяться пока как-то нет смысла...


....в чем каяться ?
В том,что обуздал распоясавшихся местных князьков и "олигархов" ?
...если еще справится и с казнокрадами....дай бог !
TEHHY
Цитата(Mickailovich @ 18.2.2008, 12:57) *
....в чем каяться ?
В том,что обуздал распоясавшихся местных князьков и "олигархов" ?
...если еще справится и с казнокрадами....дай бог !

каяться всегда есть в чем))))) не вижу смысла переводить тему на "что Путин сделал хорошего и что плохого", посему больше ничего добавлять не буду smile.gif
aibon
Цитата(Mickailovich @ 18.02.2008, 12:57) *
...обуздал распоясавшихся местных князьков и "олигархов" ?...
большая гадина съела гадин поменьше
Iskander
Цитата(Mickailovich @ 18.02.2008, 10:57) *
В том,что обуздал распоясавшихся местных князьков

Хмм, это кого он обуздал? Кадырова с Шаймиевым?
Цитата(Кгы @ 18.02.2008, 10:05) *
Iskander, еще ничего не произошло.
Посмотрим как отреагирует мир -- можно будет говорить о престиже

У тебя есть сомнения в реакции? Вряд ли это самодеятельность албанцев.
Марианна
Цитата(TEHHY @ 18.02.2008, 12:34) *
я думаю, что путинизм - это не только и не столько сам Путин, сколько все наше правительство в целом. вся политика варится и вершится именно в этом котле, и не один Путин, а так же все его окружение на это влияет. и здесь поменять что-либо уже очень проблематично. и даже когда Путин покинет пост президента, в этом общем котле ситуация практически не изменится. может меняться название: путинизм, медведизм. но суть от этого не изментся. так что нет смысла быть за или против.
по поводу покаяний: я думаю, что если бы Путин покаялся, фактически это ничего бы не изменило. тем более, что Ельцин уходил более основательно. Путин же уходит в премьеры, и, я думаю, у него большие планы на продолжение своих дел уже в этой роли. так что каяться пока как-то нет смысла...

Согласна.
Кгы
Цитата(Iskander @ 18.02.2008, 17:12) *
У тебя есть сомнения в реакции?

Теперь нет.
Flogger
Цитата(Кгы @ 18.02.2008, 21:32) *
Теперь нет.

К вопросу о реакции: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752496 .
Кгы
Цитата(Flogger @ 19.02.2008, 2:31) *
К вопросу о реакции: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752496 .

Угу, мы как всегда мечтаем и представляем как в разлагающейся Европе станет все плохо wink.gif

Вот только не припомню с какого времени мы этим занимаемся? С 18 века?
Iskander
Цитата(Flogger @ 19.02.2008, 0:31) *
К вопросу о реакции: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752496 .

Креатив так себе. Я понимаю, что хотел сказать автор, но можно было и к реальности хоть какое-то отношение заиметь. Ну и да, мечтать невредно. Скорее за Россию надо переживать. Хотя действий европейцев я все равно не понимаю.
TEHHY
Цитата(Flogger @ 19.2.2008, 2:31) *
Цитата(Кгы @ 18.02.2008, 21:32) *
Теперь нет.

К вопросу о реакции: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752496 .

улыбнуло, но по-моему, к реальности никакого отношения не имеет...
Mickailovich
Цитата(Iskander @ 18.02.2008, 17:12) *
Хмм, это кого он обуздал? Кадырова с Шаймиевым?


Обуздал других - непримиримых... а вышеназванных убедил и они являются его сторонниками.
Результаты ? -
Татарстан выгодно отличается от своих соседей и социалкой и занятостью населения ("на полях кипит работа" - в отличие от соседских)
В Чечне резкий спад деятельности моджахедов. Впервые стали оформлять "живые" строительные объекты, а не "бумажные".
С уважением,
Michailovich.
Кгы
Цитата(SHiFT @ 27.05.2007, 23:11) *
ничего плохого в "ограниченной демократии" и "управляемой рыночной экономике" не вижу. при условии нахождения в состоянии "экономического рывка" (по крайней мере -- о входе в это состояние у нас активно мечтают на ТВ) любая демократия будет не полезна. любые перемены от такого рывка будут негативно восприниматься населением, давать населению выбор в такой ситуации -- вредно. единственный выход -- убедить в правильности принимаемых решений по ТВ.

Старая тема, да.
А вот сейчас "какбэ" не экономический рывок, а скорее наоборот. В таком случае полезна ли демократия?

Становится ли по вашему следующее утверждение неверным?
Цитата
любые перемены от такого рывка будут негативно восприниматься населением, давать населению выбор в такой ситуации -- вредно. единственный выход -- убедить в правильности принимаемых решений по ТВ.


Или при экономическом спаде снова "любая демократия будет не полезна"?
Когда же она полезна?
Iskander
Цитата(Кгы @ 5.07.2009, 23:06) *
Или при экономическом спаде снова "любая демократия будет не полезна"?

Конечно не полезна. Мы знаем, как выбирались из Великой депрессии США. И что в то же самое непростое время творилось в Европе.
Кгы
Iskander, верно grin.gif

Тогда
Цитата
Когда же она полезна?
pleasantry.gif
Ther
У нас давно не экономический рынок, а рынок "пацанов в погонах" ))
Белка-летяга
блин как на форум не зайдешь тут об одном и том же... пздц
Free Researcher
2Белка-летяга - это же боянистая и заброшенная тема
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.