Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t11122.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 14:06:56 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > экзамены Короленко
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: экзамены Короленко
Студенческий форум Физфака МГУ > Физфак и учеба > Форумы групп > Реальные Спектроскопийщики!
Kotya
кто знает как проходит экзамен, так же сурово, как и репетиция???... cry2.gif напишите, основные вопросы, его любимые, кто в курсе.
рационалист
Да, неплохо было бы заделиться инфой , всем сдать на отлы:drinks:

По поводу Когерентной оптики.

1) Моды(картинку свою показывает тыкает пальцем в моду и просит пояснить почему так).
2) Пространственная частота(это вначале описано, там связано с методом фурье и бла бла бла)
Домой приду напишу точнее где именно...
3) Больше такого и не припомню что бы не из билета было...

В общем надеюсь будет так:

3 - пришел, списал
4 - пришел, списал, понял что списал
5 - пришел, списал, понял что списал, ответил на вопрос из списка который мы надеюсь скоро сформируем...

Вполне адекватная система оценок.. по сравнению со статами я бы сказал малина

Если у кого то есть админка на наш форум предлагается сделать следущее:

Человеку с Админкой создать 2 поста в начале, в 1 пост собирать вопросы по экзамену с тонкой книжкой, во второй - по экзамену с толстой книжкой... Иначе по разделу искать трудно.

Кстати , для получения 4,5 надо по-моему хотя бы разок прочитать тоненькую книжку, и проглядеть внимательно тослтенькую haha.gif
Martyr
Вот некоторые вопросы из того, что он спрашивает (написал что было у меня и что рассказывали об экзамене другие).

по когерентной оптике:
1) какой резонатор мощнее - устойчивый или неустойчивый и почему?
2) какое основное уравнение в этом курсе?
3) как будет выглядеть голограмма точечного источника света?

По фундам вза-ям:
1) Что означают величины T_1 и T_2, как они называются и какой у них физ смысл?
2) Площадь под солитоном
3) Основное уравнение (система ур-ий) курса, какие подходы есть к ее решению и когда какой подход используется?
4) в учебнике есть такой график для переменных хи-штрих и хи-два-штриха. спрашивал какой физ смысл в поведении этих кривых.
5) зачем нам нужно определять значение вероятностных коэффициентов a_{ii}, для чего они нужны

вспомню еще - добавлю сюда

кстати, у него система такая - отвечаешь на его дополнительный вопрос, он мысленно ставит тебе плюсик за него, задает следующий и тд до победного конца...
если не набираешь ни одного "плюсика" - отправляет. По-крайней мере, так было на "праймериз". На основном экзамене может полояльнее будет, хотя зная г..нистость этого препода, не думаю что он изменит ради этого своим высоким прЫнцыпам.... Так что все-таки "пришел-списал" может не сработать... Вообще, у меня такое впечатление что он по билету оч мало спрашивает, основное для него это ответы на доп вопросы, которые часто вообще не по билету.
Julleta
По фундам вза-ям:
2) Площадь под солитоном+ теорему о площадях и что такое Пи-импульс и 2Пи-импульс.
Еще он у меня спрашивал от чего зависит хи.
vvv
По когерентной оптике меня завалил на вопросе, что такое мода(речь шла о волноводном распространении излучения). Сказал, что это просто нельзя не знать... я так толком и не смог найти нормального определения моды. Если кто знает, напишите плиз.

По Фунд. взаимодействию спрашивал:
1)Про T1 и T2, если отвечашь, спрашивает, из как их можно померить
Ответы:
Т2 - фотонное эхо, там эхо затухает по экспоненте, в показателе которой Т2 есть
зтакже Т2 можно померить по ширине однородноуширенной линии.
и обе константы Т1 и Т2, точнее их произведение можно опеределить из интенсивности насыщения(там в знаменателе корень из произведения)
2)Очень много у кого спрашивал, почему мы переходим от резонансного приближения к теории возмущений(правда меня, сцуко, не спросил и поставил 4, хотя я знал)
Ответ:
внимательно читаем последние 2 абзаца 1-й главы и вступление в 5-ю главу(первый абзац)

Больше сходу не помню.
Martyr
2 vvv: Мода - это такое распространение волны, при котором распределение интенсивности в поперечном "срезе" пучка не изменяется (или почти) по мере продвижения вдоль этого самого пучка и не изменяется во времени.
В книжке была оговорка о том, что есть еще более "жесткое" определение моды, но я забыл о чем там речь (кажется, то же самое + нулевая расходимость или что-то в этом роде, см. книжку, там это в самом начале одной из глав)
И вообще, книжка же есть в электронном формате, можно и Find-ом поискать на слово "мода"
рационалист
т.е были случаи пересдач(выноса) с основного экзамена?


желательно бы еще указывать страницу, или хотя бы раздел откудо брать ответы на вопросы.
kol4in
не, ну это лол. тебе еще абзац показать, что нужно прочитать, а что не нужно?! в книге 60 стр...это оч мало!
Яхор
Может кто еще и ссылку на книжку сюда выложит?
DreamOfPiG
может быть

Страниц-то может и мало, но за всей рутиной формул, трудно бывает выделить то, что он именно спросит. Составил бы список вопросов, и все было бы явно хотя бы. В итоге все тот же фактор "рандома", как мне надоело это. Ситуацию усугубляет тот факт, что почти все написано в очень сжатом виде, и это сильно осложняет понимание.
Kotya
мы обе книги полностью прошли? 194.gif во взаимодействии все успели?
kol4in
там в конце муть какая-то...вроде на семинарах не было. но, прочитать, думаю, стоит
Мистер По..
Так че есть в цифре книга у кого?
kira
хз насколько мы прошли взаимодействие,но на досроке встречались вопросы и из 6,и из 7 глав.
Спрашивал про параметр насыщения(че такое) и почему среда не может больше поглощать при I>>Iнас.
Про вторичное квантование вопрос был-почему вторичным называется,т.е. что там собственно квантуется
Насчет графика с хи1 и хи2-он еще там рисует какую-то фиговину и спрашивает,что будет если такой импульс пустить. что-то вроде этого... ответ неизвестен)
рационалист
194.gif офигеть.. даже на псд некоторых отправил...
Kotya
товарисчи, как показала практика, вопросы задаются приблизительно одни! пожалуйста! напишите у кого еще что спрашивали, а то обязательные знания у Короленко не всегда тривиальны и тем более кажутся существенными...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.