Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t13122.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:14:58 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > Порогово-логическая обработка в частотной области
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Порогово-логическая обработка в частотной области
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Интересные задачи и познавательные вопросы
alexru
В проектируемом корреляторе при помощи алгоритма быстрой свертки (используется overlap-save метод) производится фильтрация входного сигнала.

По сути алгоритм быстрой свертки это: результат = ОБПФ(БПФ(сигнал)*БПФ(ИХ фильтра)). Естественно в жизни сигнал жлинный и считается все кусками.

Вопроса 2:
1. По идее далее должна идти порогово-логическая обработка (вычисление уровня порога исходя из уровня шумов и требуемых вероятностей обнаружения/пропуска и сравнение с этим порогом). Так вот вопрос: можно-ли провести такую обработку в частотной области? Я подозреваю, что нет, но может я чего-то не учел. И может есть возможность произвести какике-нибудь предварительные действия, которые помогут обработки во временной области?

2. Возможно-ли применеие каких-то других (более оптимальных по ресурсам) пар прямого/обратного преобразований кроме БПФ?

Наиболее интересен 1 вопрос...
Victor Orlov
Цитата(alexru @ 22.12.2007, 23:03) *
В проектируемом корреляторе при помощи алгоритма быстрой свертки (используется overlap-save метод) производится фильтрация входного сигнала.

По сути алгоритм быстрой свертки это: результат = ОБПФ(БПФ(сигнал)*БПФ(ИХ фильтра)). Естественно в жизни сигнал жлинный и считается все кусками.

Вопроса 2:
1. По идее далее должна идти порогово-логическая обработка (вычисление уровня порога исходя из уровня шумов и требуемых вероятностей обнаружения/пропуска и сравнение с этим порогом). Так вот вопрос: можно-ли провести такую обработку в частотной области? Я подозреваю, что нет, но может я чего-то не учел. И может есть возможность произвести какике-нибудь предварительные действия, которые помогут обработки во временной области?

2. Возможно-ли применеие каких-то других (более оптимальных по ресурсам) пар прямого/обратного преобразований кроме БПФ?

Наиболее интересен 1 вопрос...


Мне кажется, что Вам следовало бы в свой вопрос добавить подробностей. Потому как сигналы разные бывают. Один вариант -когда сигнал чрезвычайно
слаб на фоне сильного шума, и его нужно просто обнаружть. Другой вариант - когда сигнал сильный, но стоит задача произвести максимально
точное измерение на фоне небольшого шума. Ну и другие варианты могут быть....
alexru
Это слабый радиолокационный сигнал. Задача обнаружить его на фоне сильных шумов.

Я не великий специалист в этой области, но обычно во временной области для определения порога ищут медиану и умножают ее на константу. Поиск медианы не самое приятное занятие.
Victor Orlov
Цитата(alexru @ 28.12.2007, 13:47) *
Это слабый радиолокационный сигнал. Задача обнаружить его на фоне сильных шумов.

Я не великий специалист в этой области, но обычно во временной области для определения порога ищут медиану и умножают ее на константу. Поиск медианы не самое приятное занятие.


Так радиолокация настолько развита, что способы обнаружения радиолокационного сигнала уже отработаны, и остается
только ими воспользоватся?
alexru
Да, развита. Но кроме теории есть еще и практика. И практика показывает, что возможны оптимизации и значительные. Одна замена простой свертки на быструю все радикально упростила. Так вопрос как раз в том, что может есть какой такой фокус и для обнаружения.
Victor Orlov
Цитата(alexru @ 29.12.2007, 0:09) *
Да, развита. Но кроме теории есть еще и практика. И практика показывает, что возможны оптимизации и значительные. Одна замена простой свертки на быструю все радикально упростила. Так вопрос как раз в том, что может есть какой такой фокус и для обнаружения.


Я бы сказал, на основе ограниченных знаний о Вашей задаче, что обнаружение сигнала - это один из частных случаев задачи
распознавания образов. Но что и как можно применить, чтобы получить оптимальный результата, зависит от того, что именно
и на фоне каких помех надо распознать.
Могу еще добавить, что, насколько я понимаю, чтобы получить результат, наилучший из возможных, система обнаружения должна иметь как больше
информации о том, как должен выглядеть нужный сигнал и как могут выглядеть помехи сигналу. То есть система должна быть заранее "умная", обученая.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.