Давайте здесь обсуждать все о ГосЭкзамене 2008 года!
Во-первых, необходимо знать дату проведения!
Кто-нибудь в курсе? Когда будет проводиться ГосЭкзамен?

5 курс, давайте соберем все, что у нас есть:
/////////////
краткое резюме по материалам следующему курсу:
2007 1 вопрос ответы NewGos_print.pdf ссылка
2007 1 вопрос ответы (ньюгос с исправлениями) "Конспект манагеров"
2008 1 вопрос ответы (Конспект манагеров с правленным разделом атомки/квантов ) Конспект_манагеров__edited_17.06_23_48_.zip
2008 1 вопрос ответы 5IB11.rar (фото, рукописные, что-то ньюгос, но многое переработано) 5IB11.rar пароль ("откройпожалуйста" по англ.)
во всех файлах проскакивают ошибки будьте внимательны!
////////////

Ссылка на программу ссылка
//кроме того на сайте лежать программы для 2007го года, по общей физике совпадают с приведенными выше ссылка

ВАЖНО.
информация из учебной части.
Гос будет 19 июня.
Гос состоит из 3х заданий.
1) вопрос по теории + задача по теме теории. Очень простая, в одну формулу из только что написанного. Задача может быть, может не быть.
2) вопрос по теории + задача по теме теории. Очень простая, в одну формулу из только что написанного. Задача может быть, может не быть.
3) вопрос по теории. Для специальности Физика - см 1) и 2).
// ранее предполагалось что будет 1) теория 2) задача 3) специальность
Нифанов:"В 1 и 2 вопросе будет по 1 задаче по той же теме, что и вопрос. Мы решили пойти навстречу студентам, и, т.к. на тестировании по остаточным знаниям, люди в основном не решали задачи, и было решено убрать из второго вопроса отдельно "сложную" задачу (т.к. стало понятно, что ее мало кто решит), и сделать 2 теорвопроса с двумя простыми задачами по теме."
//т.н. "простые задачи по теме" видимо будут надерганы из списка асп 2008, следите за обсуждением


Пишем 1,5 часа, в поточных аудиториях. Будет показ работ,где оценка может измениться в обе стороны
// реально на показе ничего не исправляли (кроме 5+5+6=11 и т.п.), несогласным пришлось писать письменное заявление с объяснением с чем они не согласны при оценке работы и позже другие преподаватели будут оценивать объективность оценки.

Астрофизика и геофизика БУДУТ. // по последним данным маловероятно!, но шпору лучше все-таки напечатать!
// астрогео не было в итоге

Следите за объявлениями на зеленой доске: в мае будут консультации по всем разделам, объяснят, сколько писать и что.

собранные материалы:

коментарии Силаева к задачам по квантам и по 4му разделу теории: ссылка
там идет речь о файлах Quantum2007.pdf и NewGOS_print.pdf

коментарии Шведова по 2му разделу теории: ссылка
речь идет о файле NewGOS_print.pdf

спасибо КвантЭл-цам!:
основные формулы ссылка
1 вопрос программа (.doc) ссылка
1 вопрос ответы (NewGos_print.pdf) ссылка !не забываем что для "Основы геофизики и экологии" и "Общая астрофизика" ответов тут нет!,(они на несколько постов ниже)
// upd еще есть т.н. "Конспект манагеров" (2007год, кое-что от newgosprint отличается)
1 вопрос ответы 2006 года: ссылка

// 2 вопрос теперь тоже будет теория + задачка по теме теории
2 вопрос формулировки задач (2007 год, надеемся в этом будут аналогичные) ссылка
формулировки аспирантских задач (2007) ссылка
ответы на аспирантские задачи (2007) ссылка
решения аспирантских задач
mechanics(2007) termo(2007) electrod(2007) optics(2007) quant(2007) nucl(2007)
решение задач 2006го года: ссылка


FAQ:

1) где вступительные задачи/решения в аспирантуру 2008 ?
- ищем
2) прочитал коментарии Силаева, в какой програмке все формулы смогут принять понятный вид?
Homo Sapiens: - в Latex, в Word.
3) что на счет 3 вопросов ?
- ищите в форумах групп
(на ядро "Ответы на ядро будут позже на нуклфизе, в разделе Рефераты студентов. по идее,скоро,если sme все выложит."
на радио ссылка )
4) каковы критерии оценок ?
Darina: ставятся баллы за вопрос от 0 до 5. если ничего нет - 0, если есть хотя бы пара формул каким-то боком по теме 1-2 балла. формулы, основные понятия - 2-3 балла. как я поняла, по крайней мере. Но все зависит от проверяющего, которых 3. на каждый вариант.
специальность проверяет человек с отделения,на котором кафедра.
В прошлом году было так:
<6 - 2
6-9(10?) - 3
(9)10-12 - 4
>12 - 5

//в 2008 так: макс = 1) 5+5 2) 5+5 3) 10 = 30
// 0-5 баллов - неуд
// 6-12 - удовл
// 13-19 - хор
// 20-30 - отл
//
// результаты можно посмотреть тут
//
// статистика вот или вот


5) как сдавали магистры 2008 ?
kirochka: в кратце..
Перед началом госов по секрету сказали что дана установка вынести 2х человек за шпоры ( при учете того что всего было 17 человек)
Билет состоял из 2х теор вопросов к каждому из которых были прилеплены задачки по этой же тематике + вопрос по специальности.
Вопросы были элементарные (законы сохранения импульса, момента импульса, био савара лапласа, кулона, кин. энергия вращения тела и тп.) задачки тоже простые, но без хорошей подготовки до ответа довести сложновато.
Зато списать было просто невозможно, по 5-7 преподов на каждую аудиторию (всего было две) в которой сидели 8-10 человек. Палили жестко.
Итог 1 двойка, 2-3 трояка, остальные 4-5 + один вынос за шпоры.
PS. не думаю что у спецов будет проходить по той же схеме, так что особо на это обращать внимания не стоит, но инфа к размышлению

// 6) как сдавали мы сами можно почитать на примерно 30й странице например:
// отзыв 1
// отзыв 2
// отзыв 3
// отзыв 4
// отзыв 5

///////////////////////////////////
32167:
Заодно добавлю сюда ответы по специальности радиофизика 2007 года:
Spec.rar
radio3.pdf


orloffm:
Первые вопросы на одной странице --- чтобы распечатать и пристально вглядываться, а также оттеханные замечания Силаева.
первый_вопрос___печатаемый.pdf
silaev.pdf

Wedma:
Есть пара файликов по астро и геофизике.
//теперь полный комплект
///но в итоге на экзамене астрогео не было
Геофизика_1_6__10_12.doc
Астрофизика_1_6.doc
geo_7_9_.doc

rebitt:
Есть реш.задач в формате Word.
// это решение задач, которые могли быть 2м вопросом в билете
все_КРОМЕ_22.doc

_bouh:
Слегка исправленый мною конспект манагеров. Чем-то лучше NewGOS. Правил в основном кванты и чуть-чуть механику с электродом. Ядерки нет.
Конспект_манагеров__edited_17.06_23_48_.zip


last update 21/06/08
edited by toshas.

это ?
silaev :
http://forum.dubinushka.ru/index.php?showt...st&p=388723

ага. а где сам файл с задачами, о которых он говорит?

эти два файла приложены, остальные тут http://forum.dubinushka.ru/index.php?showt...st&p=284970

так, стоп, я что-то пропустила. При чем тут аспирантура, когда речь о госе?

И вообще, вывешенные на оф.сайте материалы какого года?

говорят, задачи на госе и на вступительных похожи... но я их не сравнивал,
ты просила файл, я тебе помог его найти.

Darina, спасибо за тему, пора!
Предлагаю первое сообщение периодически обновлять и подвешивать к нему все, что было и будет найдено.
Пока это все, что я могу сказать полезного по теме...

если по ссылке из первого поста лежат задачи к госу для специалистов на 2008 год,то мы счастливчики.
Кто в этом году ответственный за гос, кого спросить?

Это задачи прошлого (2007) года. Они во многом повторяют задачи со вступительных в аспирантуру того же года. Как они соотносятся с новыми задачами, сказать не могу (интересно, кто-то вообще может?).


Неформальная группировка Botann GmbH передает привет

Тогда я точно что-то пропустила. Получается, мы не будем знать задачи заранее? *я не читала тему "конструкивно о госе", потому что там уже совсем не конструктивно, и было бы отлично, если бы кто-нибудь все же озвучил официальную концепцию госа.

На собрании с Аксеновым и Макаровым оворилось о том, что задач и точных формулировок вопросов заранее известно не будет, согласно действующему законодательству. Задачи будут того же уровня, что и год назад. Одноо не понял, сколько будет вопросов и какого рода. Согласно слухам будет вопрос по общей физике с теорией и задачкой, то же самое с теоретической физикой, и вопрос по специальности.

и чего делать? как ботать? как лично вы готовитесь к задачам?

Мы начали групповое обсуждение ГОСа.
Также у нас есть некоторые полезные материалы, которых пока нет в этой теме ;-)
Кому интересно - милости просим:
http://forum.dubinushka.ru/index.php?showtopic=14248
Просьба автору данной темы набрать с нашей странички что нужно - и выложить сюда ;-)

Экология??? блин. нам же это не читали! откуда информация?


Я пишу задачки, хочу сделать один файл с задачами к госу,а не к аспирантуре. У кого-нибудь есть решения задач по оптике?

Цитата

Экология???

Название курса у нас было такое - "Основы геофизики и экологии"

А как интересно они вобще могли менять программу после того, как Трухин подписал "Порядок проведения ГОСа в 2008 году" еще осенью?...
То есть, после того как он был подписан, мы петицию с просьбами уже не можем подать, а они программу запроста меняют,

Давайте тогда и историю с психологией добавляйте - чего уж там...

решения задач можно найти здесь: http://forum.dubinushka.ru/index.php?showt...=11194&st=0

Darina, прикрепи пожалуйста наверх - материалы от КвантЭльцев (еще раз, со ссылками).



К авторам представленных выше материалов:
Спасибо!!!
Почему ответов на 1-й вопрос две штуки? Чем отличаются?
Пожалуйста, выложите исходники к pdf-кам! Чтобы можно было поправлять очепятки и подправить текст под вопросы этого года.

Ко всем:
Что с задачами, друзья? Таки нет вторых вопросов 2008 года? (Да, да, я понимаю, что формулировок как_они_будут_на_экзамене нам не дадут. Я имею в виду т.н. похожие типовые задачи, на которые надо ориентироваться)

Предлагается потихонечку искать в предложенных ответах ошибки и неточности, исправлять и "шлифовать" - чтобы по каждому вопросу был готов стремящийся к идеальному ответ.
Кстати, где-то я помню кто-то из преподавателей уже комментировал материалы, надо внести эти замечаия...

Но все это конечно только когда найдем исходник

Какие конкретно исходники тебя интересуют? Насколько я понимаю, рога растут аж отсюда: http://forum.dubinushka.ru/index.php?showtopic=4296

Задачи 2006 года не имеют отношения к нашим задачам, тем более что я не вижу нигде условий.

В учебной части прямо сказали, что списка задач не будет - все что есть уже лежит на сайте и будут подобные задачи. С другой стороны, один список подобных задач уже есть, зачем еще один?

Ок, прошу прощения, тогда наверное их можно убрать из первого поста.


Кстати NewGOS как выяснилось почти совпадает с программой этого года и мне очень понравился, ИМХО отличный толковый конспект, есть все основное, идеален для повторения материала. Правда местами показался мне слижком сжатым и кое-каких полезностей нет, особенно сравнивая с конспектами Robson'a )) Но конспекты к сожалению рукописные
Я добралась до исходников, и, как я уже говорила, есть идея в NewGOS кое-что добавить из конспектов и представить на суд читателей и неравнодушных преподавателей, чтобы довести его до совершенства (хотя ИМХО 99% необходимого в нем уже есть и сделано предшественниками)

Сейчас я работаю над механикой. Кто-нибудь читал уже newGOS? Замечали ли ошибки? Есть ли что добавить? Я думаю, имеет смысл это обсуждать тут, тогда я буду править по ходу текст и выкладывать новые версии...

можно ли где-нибудь достать учебники по геофизике и по астрофизике в цифре?!
потому как добавили еще вопросы по этим дисциплинам в этом году, что ,как говориться, "до кучи"

Пока знакомился с комментариями silaeva к ответам по теории, возник вопрос, в какой програмке все формулы смогут принять понятный вид?

в Latex, в Word.

А у кого есть что нибудь по общей астрофизике?учебник,лекции..короче что нить что поможет готовиться?или может уже готовые ответы по астрофизике и геофизике с экологией??

А как на счет ответов к 3-м вопросам (по специальности)?

Народ!а у кого есть 49,50 задачи???и ответы к специальности "Ядро"??

вопрос к аудитории:

я не поняла, формулировка теоретических вопросов не будет изветна заранее?
нет офиц. доступного списка вопросов, которые войдут в билеты???????

Эхх, доброе утро!
Еще на встрече студентов 5 курса с организаторами ГОСов, которое имело место, кажется, в феврале, было объявлено, что ни точных формулировок теоретических вопросов, ни задач, которые войдут в билет, заранее известно не будет. Объясняется это очень просто. А именно действующим законодательством.

Ответы на ядро будут позже на нуклфизе, в разделе Рефераты студентов. по идее,скоро,если sme все выложит.

а на сколько обычно теоретич. вопросы отличаются от вопросов предыдущего года? известно?

да вроде вот те что выложены на оф. сайте фф, те и будут в общем.

Господа, читайте внимательно форум! Есть ВСЕ материалы, кроме геофизики и астрономии.
Есть соображения по их добыче?

А экология???

товарищи, по поводу задач: принипиально нвого и концептуально другого ничего не будет, а если вы возьмете задачки прошлого года плюс задачи из вступительного экзамен в аспиратуру и порешаете их (или перепишете решения нписанные до вас ) то никаких сюрпрзов ГОС вам не прподесет.

В том что касается эко- гео- астро- и прочих физик -не стоит ими слишком увлекаться, поверьте, ГЭК интересует не столько ваши знания о скорости расширения вселенной ксклько понимани скобок Пуассона, ур. Шредингера, уровней потенциальной ямы и т.п.

Т.е гео-астро-эко физик в вопросах не будет? или я что то не так понял из предыдущего месседжа?
просто я думаю всем будет глубоко наплевать на нания квантовой физики к примеру, если в вопросе будет именно эко?

В нашем случае в резуьтате оказалось, что астро-гео были только у "общих физиков" в качестве третьих вопросов...

Экология входит в геофизику,тут я уже раньше устраивала истерику на эту тему.
У меня другой вопрос: оптику в задачах кто-нибудь прорешал?
Кафедра оптики и спектроскопии?!

Я еще не смотрела, но есть же решенные. Optics2007.pdf

Смеешься? Кафедра оптики и спектроскопии в полном составе печатает шпоры! Иногда даже мерещится, что один я остался, который хоть что-то хочет выучить и понять, и то полностью не получится. Ну и еще Wedma, скорее всего, и еще максимум 2 человека, которые почти не появляются на форуме.
ЗЫ я до задач по оптике еще не дошел как дойду постараюсь выложить

2 Wedma
лучше ссылку сразу давать:
http://forum.dubinushka.ru/index.php?showt...st&p=297918

Читал (начал читать) newGos - куча ошибок, и это только в механике. Например, неинерциальные СО - там автор постоянно путается в векторных произведениях.

Термодинамику вчера немного почитал по newgos_print.pdf (особенно нравится слово print в названии ))). Недочеты есть в некоторых вопросах (ну скажем, первый вопрос не понравился по содержанию (написан по Сивухину), в итоге решил написать свою версию на основе синтеза Квасникова и Матвеева), читаю параллельно и файл и книги, правда времени тогда больше тратится.

А как на счет задачи 22(молекулярка), у кого-нибудь есть решение?

Этого вопроса нет в нашей программе курса, его убрали.

А по статам есть прекрасные лекции Соболевского на основе Квасникова. Все корректно и понятно.

А лекции где?

Как уже правильно заметили, в newGos куча ошибок! Лично у меня были нарекания практически к каждому ответу. Много опечаток, а часто сама логика неверна, отвечают неверно и не на тот вопрос. Если хочется использовать шпоры, именно эти шпоры, то советую каждый вопрос оценить критически, сравнить с литературой и лично внести коррективы.