Прежде напомню про "малость ускорения" если кто забыл малость параметра сама по себе не имеет смысла
Большую радость доставляют безразмерные параметры их малость по отношению к единице вполне пристойный параметр.
Поскольку ускорение штука размерная можно воспользоваться малым параметром
по-видимому это ввел впервые А. Эйнштейн.
где
-ускорение,
- характерный размер
Это хреновина пропорциональна ОТОшному добавке темпа времени в поле тяжести... это к слову
Картинка только иллюстрация к тексту...
мировые линии А и В явно не относятся к задаче Белла, так как ускорение не является малым (параметр малости )
народ никак не врубится, что гиперболы отсекают РАВНЫЕ отрезки
движение пары точек с палым параметром можно изобразить мировыми линиями А и близколежащей линией.
синхронное движение концов стержня А и В вне СТО (d не мало и при
этом расстояние АВ фиксировано) но происходит с разными ускорениями. ... это ОТО, но мы наблюдаем это в ИСО
а красные линии отсекают на оси х наблюдаемое в системе 0 расстояние A'B' (сокращение Лоренца)
это приближение с малым параметром ускорения точки "стержня" движутся с одинаковым ускорением, ЭТО вполне подходит для задачи Белла ...ясно, что в системе 0 мы будем наблюдать сокращение...
________________________________________________
к сожалению я не могу посещать форум со своей локалки (надеюсь это какой-то глюк, а не злой умысел)...
на вопросы отвечать не смогу... не моя в том вина
так что на свои вопросы отвечайте сами, ...тем кто захочет это понять советую найти в рунете прекрасный опус М.Г. Иванова (МИФИ) "Геометрия и теория относительности" (название примерное)...
мой опыт говорит, что народ легко принимает на веру решение Белла, причем неглупый народ. Хотя в решении Белла на видном месте бездоказательно принимается что в исходной системе растояние фиксировано.
В принципе, мне бы на это было б всеравно, но это наезд СТО такое пропускать нельзя.
успехов!