Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t14643.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:00:18 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > ГИПОТЕЗА о геометрии пространства вселенной, в соответсвии с теоремой Нетер
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ГИПОТЕЗА о геометрии пространства вселенной, в соответсвии с теоремой Нетер
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Проверка теорий на прочность
Andrey K
ГИПОТЕЗА. о геометрии пространства вселенной, в соответсвии с теоремой Нетер.

Координатное пространство вселенной можно представить с точки зрения "топологии" или "теории множеств".
Это конечное множество мощности континиум.
С некоторой аксиоматизацией правил.
Аксиоматика такая же как в топологии, (изотропное, метризуемое, односвязанное)
+ правило обратной связи
... всегда существует наиболее короткий путь между двумя различными точками ...
... растояние от точки самой к себе равно "диаметру вселенной" и таких путей бесконечное множество (фактически свойство изотропности простраства объясняется именно этим)

2-сфере с выколотой "Точкой" эквивалентна (гомеоморфна) плоскости.
плоскость с выколотой "Точкой" гомеоморфна 1 - мерной сфере (кольцу - одномерному простраству)

физический свысл выколотой "Точки" - как предел дифференцирования, определяется величиной длинны постоянной Планка.
то есть это погрешность величины меньше которой мы не можем на опыте. и зависит эта величина только от свойств самой среды (в первую очередь от геометрии фундаментальных частиц)
очевидно что в предельных масштабах наблюдения невозможно определить направление взаимодействий в 3-х мерном прострастве.

В общем случае поверхность односвязна, если на ней любую замкнутую кривую можно непрерывной деформацией стянуть в "Точку".
Ну так все дело в пределе, важно понимать что на самом деле "Точка", для наблюдателя это вего лишь предел дифференцирования.
Никакая петля, никогда не сможет стать точкой, сколько ее не стягивай!!! Просто будет очень маленькая петля.. но никогда не точка!!
(утверждать что петля может стать настоящей точкой абсолютный бред)

Такое множество можно однозначно отобразить как сферу любой размерности в том числе и как 1- мерную сферу (кольцо).
Можно сделать проекцию и показать как именно искривлено простраство.
Попробую нарисовать плоскую карту вселенной, как будет время и покажу.
Но можете и сами если есть воображение.



Такое простраство изотропно, и удовлетворяет всем условиям теоремы Нетер ("Законам сохранения")
"Законы сохранения" в бесконечном прострастве это абсурд.. по крайней мере сразу же нарушается изотропность.
У такого пространства нет одного геометрического центра -- Центров множество они есть в каждой его точке.



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Важно

С точки зрения топологии простраство вселенной гомеоморфно одномерной сфере (окружности).
То есть замкнутому одномерному пространству.
Что является так же логически связано с выводом основной формулы единой теории поля.
Так как при выводе метрик, использовалось сведение размерностей.








О формах существования с точки зрения философии. (именно так нужно понимать следующее)
=============================

"наблюдаемая часть вселенной" сейчас имеет диаметр намного меньший "диаметра вселенной"

но "наблюдаемая часть вселенной" может на некотором этапе в будущем с учетом эволюции материи, превысить "диаметр вселенной", разумеется это не означает что с получаемой из прошлого информацией можно как то взаимдействовать, но "увидеть себя" в прошлом будет возможно. а когда диаметр наблюдаемой части станет намного больше "диаметра вселенной" можно будет воспринимать информацию на новом уровне ментального восприятия действительности. Если бы это было показано сразу, был бы шок. Потому что нам нравится жить именно в этой действительности. Бог покажет нам все что когда либо было. Все что кто то скрывал станет очевидным. Но процесс эволюции будет продолжаться.


http://z-x5.ya.ru/index.xml


PS Марсианин, я считаю что эту гипотезу нужно обсуждать в отдельном топике.
Не уподобляйтесь пожалуйста Онищенко, Вибе и Морозову.

Homo Sapiens
Я в топологии не очень, поэтому попрошу вас объяснить популярно смысл выписанных вами в скобках терминов:
Цитата(Andrey K @ 4.07.2008, 10:54) *
как в топологии, (изотропное, метризуемое, односвязанное)

Особливо интересует связь "метризуемости" и дальнейшего:
Цитата(Andrey K @ 4.07.2008, 10:54) *
растояние от точки самой к себе равно "диаметру вселенной"

Эти вещи вообще связаны как-нибудь? что это за метрика будет? Прошу вас, как специалиста в топологии, просветить. Заранее спасибо, Сапиенс
Munin
Цитата(Homo Sapiens @ 5.07.2008, 14:44) *
Прошу вас, как специалиста в топологии, просветить.

Хомячка порвало в клочья...
Andrey K

Марисанин, я в предыдущих постах напортачил с определением макисмального радиуса.
Удалите их пожалуйста. Оставьте только это.
Жаль, что не могу сам отредактировать.



Цитата(Homo Sapiens @ 5.7.2008, 14:44) *
Я в топологии не очень, поэтому попрошу вас объяснить популярно смысл выписанных вами в скобках терминов:
Цитата(Andrey K @ 4.07.2008, 10:54) *
как в топологии, (изотропное, метризуемое, односвязанное)

Особливо интересует связь "метризуемости" и дальнейшего:

изотропное - свойства пространства не изменяются в зависимости от направления.
односвязанное - все "петли" можно стянуть вокруг одной "точки".. в точку разумеется стянуть петлю невозможно никогда.
зато любое односвязанное замкнутое прострасво можно посредством непрерывного отображения представить в виде одной единственной петли.
одномерной сфере.

Важно понимать в чем математический смысл "выкалывания точки" в прострастве.
Только односвязанное простраство может быть изотропным, однако это не означает, что всякое односвязанное простраство является изотропным.




Цитата(Homo Sapiens @ 5.7.2008, 14:44) *
Цитата(Andrey K @ 4.07.2008, 10:54) *
растояние от точки самой к себе равно "диаметру вселенной"

Эти вещи вообще связаны как-нибудь? что это за метрика будет?

Расстояние от точки к самой себе означает, что "пространство состояний" необходимо рассматривать с точки зрения аксиоматической теории множеств, как некоторое множество, на котором определена операция обратной связи.
замкнутое простраство может быть изотропным только при наличии обратной связи.

Такое простраство искривлено и замкнуто само на себя.
Относительно наблюдателя.



Метрика вероятно будет гармонической функцией.

d(x,y) = mod(R Sin(2пx/2R)) = mod(R Sin(пx/R))

R - максимальный радиус вселенной

рассмотрим три точки на диаметральном сечении сферы A слева ,B центр ,C справа. расстояние на котором точки А = С "сольются в одну точку" и их будет видно с обоих сторон относительно центра и есть абсолютный радиус вселенной

2R - период


Andrey K
Теорема Нетер .....

1 - простраство замкнутое (законы сохранения) ....
2 - пространство изотропное (свойства одинаковы во всех направлениях)
какое замкнутое простраство может быть изотропным с точки зрения топологии а так же векторного анализа.

одномерная сфера (окружность) в любой точке "внутри простраства" свойства одинаковы в обоих направлениях
двухмерная сфера (сфера) в любой точке "внутри простраства" свойства одинаковы во всех направлениях - (доступных степенях свободы)
трехмерная... многомерная (доказано Перельманом.. гипотеза Пуакаре...)

возьмите конечный отрезок прямой, плоский кватрат, куб, пирамиду, конус -- изотропности не будет
важно понимать, что сами координатные степени свободы ("пространство состояний") находятся только в пределах пространства, то есть внутри него.

таким образом можно пердставить что мы находимся на поверхности многомерной сферы (гиперсферы)
и такое простраство гомотопно пространству с одной единственной размерностью - одномерной сфере.

суть метода - "выкалывания точки" - математический формализм исключающий всякую погрешность, применяемый для сведения размерности пространства.

Изотропность важнейшее свойство пространства, которое позволяет делать выводы о геометрии самого пространства.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.