Я вам в общем не возражаю, мало ли как оно с божественными озарениями бывает. Однако, думаю, что уже сейчас многие сами себя видят так, как вы описали. Может быть такие есть среди торсионщиков, или еще каких-других альтов. У меня есть знакомый (не альт), который действует так, как будто на него снизошло озарение, увы простые смертные его не понимают.

Цитата(Mickailovich @ 28.11.2009, 7:18)

Цитата(Gutes Bцse @ 27.11.2009, 18:32)

так это оттого Вы регулярно и последовательно неучей и проходимцев в Проверке морально поддерживаете? Ну да, там интересные мысли, новые идеи, а главное все просто и отечественно, ну вроде того сыпучего эфира... Что бы Вы ни говорили по этому поводу, тут не дураки сидят, все все понимают.

Не, просто культура общения тех "неучей" и размышления мне почему-то нравились больше, чем у некоторых их оппонентов.
Всегда полагал, что люди сильные должны как-то поддерживать слабых, но никак не топить их, горделиво "выпячивая" свою силу и подготовку.

Только топить. Им все равно пофиг, а вот студенты первого курса и абитуриенты должны видеть как делать не надо. Альтернативщики - это тупиковая ветка, ничего полезного они не сделают и церемонится с ними не надо. Тем более что все это далеко не столь безобидно, как кажется.

Не, уж слишком прямолинейно и на уровне "шизы" !
Конечно, подразумевается, что идеи "Гения Теоретика" будут проходить (если уже не проходят !) всю иерархию установившихся научно-информационных отношений, анализа, экспериментального подтверждения, критики, публикаций, всеобщего признания и т.д.
Хмм...при условии, если его работы "не спрячут" от сообщества для узкого круга олигархов и пр.

Вот это как раз на уровне "шизы".


Умиляет вера в то, что кто-то придет и этот кто-то все сделает. Царь-батюшка или гений. Так просто все сделает, что и домохозяйка поймет. И в народном хозяйстве переворот (ну как же без этого), и всеобщее счастье наступит.
А самим пытаться как-то лениво, да?

Дык, уважаемый, обсуждения-то Жизни после физфака и посвящены этим попыткам.
Пора уж проснуться от лени и перечитать бурную дискуссию.
Что сами-то конкретно предлагаете ?

Не попыткам, а тому, кому где комфортнее их делать. Читайте внимательнее, товарищ.


Да ничего в принципе. Я просто Ваше ИМХО прокомментировал

К сожалению, это проблема Фаддеева, а не индексов. Вернее в случае отдельно взятого Фаддеева это может быть не проблема, потому что его авторитет вряд ли кто-то подвергает сомнению. А вот в случае с неизвестными, но талантливыми российскими аспирантами, это вполне может быть проблемой. Как с АК.
А это вообще не повод. Универов много, и выпускников (а что более важно и сотрудников) других универов, прошедших нелегкие конкурсы, тоже немало. Так что МГУ где-то там, где и должен быть. И лучше бы не рейтинги пересматривать, а отношение к науке.
А что в этом такого страшного? Я вот честно признаюсь, что не секу в КТП и шарахаюсь от гомологической алгебры. Более того, я и в современных экспериментах по физике частиц, скажем, или там по биофизике не секу, хотя шарахаться от этого бы не стал. Но я уверен, что и Теоретик не стал бы шарахаться от теории твердого тела при случае (тем более, что некоторые "эзотерические" теории похоже что могут найти приложение ко многим задачам твердого тела, которые ранее считались очень сложными, например: http://online.itp.ucsb.edu/online/adscmt_m09/liu/)
И че будет?

2 Iskander
Спасибо за ссылку! Очень интересный воркшоп. Что касается теории твердого тела, то я в ней, на самом деле, мечтаю разобраться на серьезном уровне . К сожалению, времени на все не хватает...

Качество теоретической мысли, а не количество публикаций.