Как человек, участвовавший в работе жюри (случайно или закономерно ? бог его знает

), могу прокомментировать:
1.Название конкурса ?Авторской песни и акустической музыки? предполагает, что на нем будет представлена не только авторская песня.
2.Сначала организаторы конкурса предложили определить одного ?лауреата? и двух ?победителей?. После выступлений участников жюри решило, что следует говорить о различных номинациях, т.к. трудно сравнивать столь различные направления ? да и не нужно. Что больше: метр или килограмм?
3.А как себе представляли мероприятие люди, не заявившиеся в конкурс по причине несогласия с процедурой судейства? Каковы предложения по ее усовершенствованию? Если есть интерес поговорить на эти темы подробно, пишите kolobki@nm.ru или заходите в 3-06 физфака МГУ (это в крыле НИИЯФ).
4.Наверное, в рамках фестиваля (впрочем, не обязательно) следует проводить с заинтересованными лицами подробное обсуждение их творчества. У меня и у моих друзей есть опыт проведения творческих мастерских (не сочтите мое скромное предложение навязчивой рекламой).
5.Вероятно, нужен не только конкурс, а происходящие время от времени на физфаке концерты в соответствующем жанре. Если есть интерес ? могу поговорить с поющими выпускниками физфака 80-х?90-х гг.
Хорошего всем настроения!
Виталий Богомолов (координаты см.выше)