Здравствуйте! Предлагаю всем желающим у кого есть возможность провести эксперимент.
Требуется из магнитов составить пирамиду четырех угольную. Каждая четверть пирамиды является третью куба. В качестве результата ожидается появление силы отталкивания над вершиной пирамиды.

На рисунке показана пирамида, которая по пропорциям будет являться копией египетских пирамид. Полярность частей пирамиды нужно попробовать разную: положительную, отрицательную и сочетание отрицательной и положительной полярностей.
При сближении частей пирамиды над ней должно появиться сила отталкивания.

"над ней должно появиться сила отталкивания" - сило отталкивания тогда уж. Священный ортефакт Онотоле, ага.

Вообще ничего не понял. Как это - "Каждая четверть пирамиды является третью куба" - где на рисунке треть куба-то?
"Полярность частей пирамиды нужно попробовать разную: положительную, отрицательную и сочетание отрицательной и положительной полярностей" - магнитные монополи?!

А где теория?

Вы бы хоть предсказали эту отталкивающую силу теоретически, что ли...

А почему бы просто магнит не взять, поднести к нему тот же полюс другого магнита - тоже сила отталкивания появится, конечно не так изысканно ?..

Он немного перепутал. Не "третью куба", а шестой частью куба. У этой пирамиды все грани равны.

С третью возможно напутал.
Но суть в том что бы сделать пирамиду из магнита, возмозно даже цельную.
Тогда над цельной пирамидой должна появиться сила отталкивания.

Из цельного магнита выточить магнит в форме пирамиды. Или составить ее из нескольких частей-магнитов.


Расчитываю что сила отталкивания будет более специфической, возмозно она будет действиовать и не на магнитные вещества.

Если только гипотетически, считаю что такая форма расположения атомов может влиять на свойствва поля окружающего тело специфическим образом, вызывая нарушения закона сохранения энергии.

Каким образом?

Теоретическое предсказание - это расчет силы, упомянутой Вами. Давайте, посчитайте. А "гипотетически" - это Вы заявляете совершенно необоснованно.
И потом, какие атомы? Только что Вы предлагали сделать пирамиду из магнитов.
И каким образом должен нарушаться закон сохранения энергии? Изложите вашу теорию, из которой это следует. А если не изложите, то Вами займется ежик. Видите, он уже пришел.

Вторая цитата не моя. Поправьте, пожалуйста, ваш пост.

Что-то расчетов Ваших не видно. Вам следует писать "я полагаю" или "я думаю", чтобы не вводить собеседников в заблуждение. Из того, что Вы сделаете магнит в виде пирамиды, совсем не следует, что электромагнитное взаимодействие превратится в гравитационное, да еще и с обратным знаком.

Форма тела никак не влияет на порядок раположения атомов материала из которого это тело сделано. Последний определяется кристаллической структурой данного материала.

Я предлагаю автору зайти в детский магазин игрушек, приобрести китайские плоские магнитики, поэкспериментировать с ними и потом уже рассказывать тут нам сказки...

Сутки на теоретическое обоснование. При его отсутствии тема будет закрыта.

Обоснование.
У магнитных материалов атомы расположены определенным образом (октаедр или дипирамида ) к примету у магнетита http://geo.web.ru/db/msg.html?uri=magnetit...amp;mid=1166351 октаедр (кубическая сингония) (Объемноцентрированныя кубическая решетка образованное из нее вещество обладает магнитными свойствами, так как если сотавлять из нее вещество, то будут образовываться октаедры и правильные дитетрагонатьныепирамиды. Рис. http://e-science.ru/index/?id=2197

Я считаю что именно такое расположение атомов уменьшает рассеиваемость электромагнитного поля этих атомов, за счет чего у данного вещества образуется сильное магнитное поле. По моей гипотезе о строении элементарных частиц, предпологается что электромагнитное поле это гравитационное поле с большей плотностью расположения частиц его образующих, а так же имеющее разнородную плотность за счет чего свойства этих полей достаточно различны.

Но так как кристалическая решетка магнитита состоид из октаедров, то образуемые силы отталкивания уравновешиваются, благодаря чему соблюдается закон сохранения энергии. Если же октаедр магнитита разделить на две пирамиды, то над вешинами этих пирамид далжна появиться сила отталкивания нарушающая закон сохранения энергии.

"По моей гипотезе о строении элементарных частиц" - в студию, в студию. Вместе с составом вещества и путем синтеза, а также дозировкой и способом введения.

"электромагнитное поле это гравитационное поле с большей плотностью расположения частиц его образующих" - а сильное и слабое тогда что такое? А гравитационное линзирование как объясняется в такой модели? А при каких энергиях одно перейдет в другое? А как объясняется нарушение CP-симметрии в Вашей модели?

2Ther - не хулигань, а то Owen или Марсианин будут рады банхаммером угостить. Но вообще да, тема какая-то явно напрашивающаяся на "ТРЕП" и захват ежиками.

А у немагнитных - неопределенным образом?
Кристаллической структурой могут обладать как магнитные, так и немагнитные материалы. Магнитные свойства зависят в основном от свойств атомов вещества.

А где обоснование? И что такое "рассеиваемость электромагнитного поля атомов"? Расчет сильного магнитного поля - приведите в теме, пожалуйста.

Кстати, Ваша гипотеза о строении элементарных частиц так и не прошла проверку. Поэтому не стоит на нее ссылаться.

Читайте правила раздела:
Собственно, по пунктам 1 и 2 Вашу тему можно уже закрывать.

2 Жеуров Д.А.

предложение переделать пирамиду в электромагнит.

для начала, металлический тетраэдр магнитим.
что получим?
пожалуйста нарисуйте магнитные линии.

если готовы для вашей конструкции нарисовать, тоже плиз.

Цитата(Жеуров Д.А. @ 28.05.2009, 9:45)

У магнитных материалов атомы расположены определенным образом (октаедр или дипирамида )...

Кто ж спорит? А каким именно?
У железа - объемно-центрированная кубическая решетка.
У кобальта - гексагональная плотнейшая упаковка.
У никеля - гране-центрированная кубическая упаковка.
У пермаллоя - как и у никеля.
У ферритов (например, ) - структура шпинели.
У других магнетиков (иттриевые, гадолиниевые и иттрий-железистые гранаты) - структура граната.
Какая структура у альсифера или перминвара?

Цитата(Free Researcher @ 28.5.2009, 11:24)

"По моей гипотезе о строении элементарных частиц" - в студию, в студию.

Уже было. Ничем хорошим не кончилось.

А еще продолжается потому что )

Отличие магнитных материалов отнемагнитных в том что атомы в магнитных (магнитящих - магнитных в данный момент) расположеныотличнымобразом от расположения атомов не магнитных материалов. А вызвано это свойствами взаимодействия полей, и длядоказательстванужно провести эксперимент: разбив кристал магнетита надве пирамиды или стерев одну часть так что бы осталась одно пирамида. Наднях сам попробуюпровести этот эксперимент и о результатах доложу )

Цитата(Жеуров Д.А. @ 29.5.2009, 11:00)

А еще продолжается потому что )

Да ладно Вам. Ничего из той гипотезы не получилось, сами знаете. Хотите сказать, она пршла проверку?

Вопрос: Вы это придумали сами или где-то прочитали? Если прочитали, дайте, пожалуйста, ссылку на доступные источники.

Поясните, пожалуйста, Вашу идею. Что именно Вы собираетесь доказать? и как Ваш эксперимент с пирамидой поможет Вам в этом?
А именно: приведите предсказание результатов эксперимента в рамках Вашей гипотезы. А потом сравним.
Но, боюсь, Вы любой результат эксперимента сможете интерперетировать как подтверждение Вашей гипотезы...

А пробел у Вас на клавиатуре западает или Вы специально его не ставите?

Кристаллография.

Дело в том что я продолжаю совершенствовать программноге обеспечение результаты которого будут являться доказательством моей гипотезы.

Хорошо.

Не смешно. А точнее?
А еще точнее?
Где написано, что "отличие магнитных материалов от немагнитных в том, что атомы в магнитных расположены отличным образом от расположения атомов немагнитных материалов"? Сдается мне, Вы это сами придумали.

Цитата

Основаниями для досрочного завершения проверки являются:
...
* Безграмотные утверждения от имени используемых теорий.

"Дело в том что я продолжаю совершенствовать программноге обеспечение результаты которого будут являться доказательством моей гипотезы."

World of WarCraft доказал гипотезу о том, что человек - не единственный вид приматов, наделенный сознанием. Есть еще орки, эльфы, ночные эльфы (впрочем последних можно считать подвидом). Там же масса интересного по физике - в частность летающие скалы и метаемые с рук файерболы.

А уж о том, что удалось доказать при помощи программного обеспечения Bible Black физиологам и гинекологам - я просто промолчу.

Короче: написать можно ПО, которое описывает хоть ежиков Калаби-Яу в шестимерных многообразиях. Это не аргумент.

Тема закрывается по причине отсутствия теоретического обоснования, не противоречащего экспериментальным фактам.