Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t16538.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:20:44 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > Как связаны электрическая и механическая мощности?
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как связаны электрическая и механическая мощности?
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Есть проблема
Left
Как связаны электрическая и механическая мощности?
Проводник в магнитном поле

По закону Ампера на проводник в магнитном поле действует сила равная:

F = B * I * L

где, B - магнитная индукция, I - сила тока, L - длина проводника.

Допустим, под действием возникшей силы проводник начинает двигаться и его скорость постепенно увеличивается. Вместе со скоростью увеличивается и механическая мощность, так как механическая мощность - это сила умноженная на скорость: P = F * v .

По логике раз растет механическая мощность, значит должна расти и электрическая, но закон Ампера это никак не отражает. Вот и вопрос, как рассчитать мощность такого простейшего электродвигателя как проводник в магнитном поле?
fiz
Не учтена ЭДС индукции: \mathcal{E} = vBL.
Тогда затрачиваемая электрическая мощность равна P_e = I^2R + I\mathcal{E} = I^2R + IvBL, получаемая механическая — P_m = Fv = IBLv. Видно, что при R = 0 обе мощности совпадают (КПД равен 100%).
Left
Цитата(fiz @ 27.7.2009, 8:39) *
Не учтена ЭДС индукции: \mathcal{E} = vBL.
Тогда затрачиваемая электрическая мощность равна P_e = I^2R + I\mathcal{E} = I^2R + IvBL, получаемая механическая - P_m = Fv = IBLv. Видно, что при R = 0 обе мощности совпадают (КПД равен 100%).


Хорошо, пусть для простоты R = 0.

Я не понимаю, почему в этой формуле P_m = Fv = IBLv при одних и тех же затратах энергии сила остается постоянной независимо от скорости?

Скажем автомобиль. Мощность его двигателя известна P_m =  Fv = const. На малой скорости он может тронутся с буксов, потому, что скорость маленькая, значит сила большая и колеса пробуксовывают. На большой скорости так уже не получится. Потому, что скорость большая, значит по формуле сила должна быть маленькая.

В этой же формуле P_m = Fv = IBLv получается, что I остается тем же, B - тем же, и L - тем же, что означает, что затраты энергии постоянны, а сила, не смотря на рост скорости, не падает, а тоже остается постоянной. По-моему так быть не может. С ростом скорости либо затраты энергии должны увеличиваться, либо сила - падать.
fiz
Нет. Нигде не задается то, что сила тока постоянна. Это мгновенное выражение для мощности. Если поддерживать силу тока в проводнике постоянной, то при увеличении ЭДС индукции придется увеличивать напряжение источника тока. И мощность источника тока будет увеличиваться.
Left
Цитата(fiz @ 27.7.2009, 14:34) *
Нет. Нигде не задается то, что сила тока постоянна. Это мгновенное выражение для мощности. Если поддерживать силу тока в проводнике постоянной, то при увеличении ЭДС индукции придется увеличивать напряжение источника тока. И мощность источника тока будет увеличиваться.


А из какой формулы это следует?

Давайте рассмотрим на конкретном примере из двух случаев:
1) Сила F = 1, скорость v = 1; значит механ. мощность - P = F * v = 1 * 1 = 1 Вт.
2) Сила F = 1, скорость v = 1000; значит механ. мощность - P = F * v = 1 * 1000 = 1000 Вт.

Механическая мощность возросла в тысячу раз, значит и электрическая должна возрасти во столько же. Но как рассчитать конструкцию? Какой должна быть длина проводника, напряженность магнитного поля, и все прочие параметры?
fiz
Предлагаю рассмотреть случай, когда на концах проводника поддерживается постоянное напряжение U_0, например при помощи батарейки:
I = \frac {U_0 - \mathcal{E}} R = \frac {U_0 - vBL} R,
P = IvBL= \frac {U_0 - vBL} R vBL.
Здесь действительно при изменении скорости от 0 до \frac {U_0} {BL} мощность сначала возрастает от 0 до \frac {U_0^2} {4R}, а затем убывает до 0.
Left
Цитата(fiz @ 27.7.2009, 15:06) *
Предлагаю рассмотреть случай, когда на концах проводника поддерживается постоянное напряжение U_0, например при помощи батарейки:
I = \frac {U_0 - \mathcal{E}} R = \frac {U_0 - vBL} R,


Тут понимаю буквы, но не очень понимаю физического смысла который они обозначают.

Цитата(fiz @ 27.7.2009, 15:06) *
P = IvBL= \frac {U_0 - vBL} R vBL.


То есть, если R = 0. то мощность равна бесконечности?
fiz
-vBL — это ЭДС индукции, возникающая в проводнике. По правилу Ленца ее полярность такова, что она стремится уменьшить ток в проводнике, и, следовательно, силу Ампера, действующую на проводник.

В этой формуле R — это не обязательно сопротивление движущегося проводника, это сопротивление всей цепи, в которую входит проводник. Если R \rightarrow 0, то это — короткое замыкание, электрическая мощность действительно стремится к бесконечности.
Left
Цитата(fiz @ 27.7.2009, 15:26) *
-vBL - это ЭДС индукции, возникающая в проводнике. По правилу Ленца ее полярность такова, что она стремится уменьшить ток в проводнике, и, следовательно, силу Ампера, действующую на проводник.

А почему оно учитывается сразу дважды, в обоих формулах?

I = \frac {U_0 - \mathcal{E}} R = \frac {U_0 - vBL} R,
P = IvBL= \frac {U_0 - vBL} R vBL.

У нас наводится две индукционные ЭДС?

Цитата(fiz @ 27.7.2009, 15:26) *
Здесь действительно при изменении скорости от 0 до \frac {U_0} {BL} мощность сначала возрастает от 0 до \frac {U_0^2} {4R}, а затем убывает до 0.

Что такое \frac {U_0} {BL} и \frac {U_0^2} {4R} ? Как они были выедены?

Цитата(fiz @ 27.7.2009, 15:26) *
В этой формуле R - это не обязательно сопротивление движущегося проводника, это сопротивление всей цепи, в которую входит проводник. Если R \rightarrow 0, то это - короткое замыкание, электрическая мощность действительно стремится к бесконечности.

Если {U_0 = vBL}, то напряжение есть, сила тока - есть, но мощность равна нулю?
fiz
Цитата(Left @ 27.07.2009, 17:48) *
Если {U_0 = vBL}, то напряжение есть, сила тока - есть, но мощность равна нулю?

Как было сказано ранее, U_0 - постоянная ЭДС батарейки.
Цитата(Left @ 27.07.2009, 17:48) *
А почему оно учитывается сразу дважды, в обоих формулах?
I = \frac {U_0 - \mathcal{E}} R = \frac {U_0 - vBL} R,
P = IvBL= \frac {U_0 - vBL} R vBL.
У нас наводится две индукционные ЭДС?

Одна, см. замечание про U_0.
Цитата(Left @ 27.07.2009, 17:48) *
Что такое \frac {U_0} {BL} и \frac {U_0^2} {4R} ? Как они были выедены?

Предлагаю повторить свойства квадратных многочленов.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.