Для первого и второго потока радиофизику читали разные кафедры - первому потоку - кафедра колебаний, второму - радиофизики. (по сообщению нашего семинариста)... Поэтому вопросы вроде бы как РАЗНЫЕ!
У кого что-нибудь есть? У меня не открываются материалы с Дубинушки и вообще какой-то караул - ни у кого ничего нет.

qBot: это скорее в этот раздел, чем в Науку

Я знаю только, что есть на кафедре Колебаний, к которой принадлежит и Вятчанин и Логгинов (см. сюда), есть некий курс Радиофизика за V семестр только почему-то...
Так вот там есть некие экзаменационные вопросы для первого и второго потоков

Лекции Вятчанина за 2003 год в одном файле pdf (только немного последовательность попутана ) и некая методичка по радиофизике этого года:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

PS. Все взято с сайта http://hbar.phys.msu.ru.

Объявляю благодарность!!!

СПАСИБО большое!!!!!

А еще первому потоку 35 вопросов, а второму 55!!!
Ботайте товарищи!!!

Я вот что-то слышал про задачи и список задач, которые будут у нас на экзамене (для 1-го потока). Так вот хотелось бы их найти, кто-нить что-нить может-ть знает-с?

Я ничего не знаю...
И вообще, все молчат про то, как будет экзамен проходить.
Задачи и вопросы? Сколько чего? Сколько времени отводится на эту всю радость и как там роляют контрольные и домашки (если их кто-то сдал).

hbar.phys.msu.ru
Там все есть.

Там только лекции, у меня все есть. Имеется в виду регламент экзамена.
И ЗАДАЧИ, если они и правда будут (а что-то подсказывает, что будут...)

Сорри, вот оно есть ВСЕ!!!
на http://hbar.phys.msu.ru/hbar/pages/vyat/radio.htm
на одной страничке

ВСЕМ СПАСИБО.

Я не понимаю по каким билетам надо готовиться ? Что-то мне подсказывает, что не по тем, которые 5 семетср третий курс 2003/04 года ) А по тем которые тут
http://hbar.phys.msu.ru/

Можно по-подробнее, а где ты там билеты нашел? Вроде же только лекции

Ну я имею ввиду устные вопросы и примерные задачки которые там есть. Билетов там нет

а билетов вроде как не будет. Насколько я помню, у нас были 2 теорвопроса и задачи, нам лектор(тов. Вятчанин) раздал примерный список, все они в лоб решаются по лекциям того же товарища. Желаю удачной сдачи

Стр-р-рашно...

Посмотрел радиофизику... У меня сложилось такое впечатление, что четверти вопросов из списка нет в лекциях.

А кто-нибудь знает по каким книжкам лучше готовиться ? Мне сказали, что второму потоку лучше готовиться по книжке под редакцией Логгинова, однако ее не всем раздавали, к тому же ее уже нигде нет Перпектива готовиться только по лекциям для другого потока меня не радует.

Очевидно, что тебе нужно готовиться по Логгинову - это же он лектор.
А в лекциях есть не все, приходится догоняться все тем же учебником... :

Люди, опишите всех препов на первом потоке по радиофизике(кто что знает) Очень нужно, скоро экзамен

Ха! Ты забыла дописать: "в котором тоже есть не все". Самое надежное - лекции самого Логгинова.
А кто-нибудь уже смотрел задачи? они вообще сложные?

А может кто-нить отсканирует и выложит лекции Логга ? Please

Лень мне столько сканить (пока)...

Люди из 206 группы, что вы можете сказать про препов на первом потоке? у вас по-моему завтра экзамен

Насколько я знаю(сам не из 206) там 12 пересдач и 5 положительных оценок.

А преподы-то какие были, что всех порвали?

OMG у меня 5-го экзамен

Я СДАЛА, СДАЛА НА "5"!!!

Все происходило, как и обещали.
Действительно 12 пересдач, я только оттуда - часа 2 назад вернулась.

На самом деле препы-не лохи, все спрашивали адекватно, математикой не мучили и в основном принципы работы, задачки на понимание и на соображаловку.
Страшного ничего нет - надо просто все прочитать - только основательнол так прочитать, чтобы сложилось общее впечатление о курсе. А потом в последний день (в идеале 2) просмотреть все вопросы заново, вспоминая схемы, основные (!) и принципиальные формулы - к ним относятся те, которые используются в задачах.
Препода смотрят на "отношение" - контрольные в семестре и сдачу домашек. Это помогает, если что-то лажаешь. И если их нет - в оправдание просто решаешь задачу.
Так что все пучком.

Хорошо, что у меня вроде в семестре с домашками было хорошо

А ты кому сдавла-то?

И кто у вас еще был, кроме семинариста?

А как вообще билет выглядит ?

А списать реально на экзамене?
И вот еще, по какому критерию оценки ставят? 3, 4, 5

Вынесли на самом деле 6 человек Остальные 6 не пришли из-за комисии

Можно ли списать? не знаю...
У меня были шпоры, но я даже не достала, хотя попался водородный мазер во втором теоретическом вопросе. Там важно было в общих словах суть явления и рассказать установку... Вообще надо рисовать картинки - схемы и графики. Остальное лучше говорить словами - впрочем так на любом устном экзамене. Так производится не ложное впечатление, что ты не списал, а говоришь то, что действительно знаешь. Пусть это будет не все, но зато то, что ты на самом деле понял.
Оценки ставятся по тому принципу, который изложил Вятчанин на консультации:
за вопросы соответственно в баллах
№1 - 2 - теор вопрос
№2 - 2 - теор вопрос
№3 - 1 - задача из определений, простых или качественных
№4 - 1 - задача из определений, простых или качественных
№5 - 1 - задача из определений, простых или качественных
№6 - 1 - задача из определений, простых или качественных
№7 - 2 - обычная задача
№8 - 2 - обычная задача

и критерии:
>= 10 - отл
>= 8 - хор
>= 6 - уд

Если в семестре первая и вторая контрольные написаны на >= 5 баллов, то снимаются соответственно седьмая и восьмая задачи. То есть они автоматом защитываются. Соответственно, есть больше времени на остальные вопросы.

Анька, ты не ответила на вопросы предыдущие ты кому сдавала и кто еще был опиши, завтра экзамен

У нас были Вятчанин, Халили, Данилишин (семинарист) и еще кто-то.

Вот ему-то я и сдавала - молодой, высокий, темненький, широкоплечий такой.
Меня спрашивал по билету и много мелких теоретических вопросов и на понимание. Вправо влево по билету, чуть вылезая за его рамки.

Данилишин - молодой, светленький такой, с ежиком на голове, он вообще хорошо вел семинары и произвел на мення впечатление разбирающегося в НУЖНЫХ вещах человека. То есть в глубокие дебри, непонятные нам, он и сам в своен время, видимо не лез. Он очень компетентен и в меру строг. Если все ответишь, поставит 5. Но говорил, что в том году кого-то вынес. Человек так 7...

Халили - достаточно высокий седоватый короткостриженный, гладко выбрит, в очках - произвел на меня впечатление компетентного человека, который смотрит сначала на ответы теста. Если он правильный, то не сильно заморачивается с проверкой задачи, а если нет, то проверит, и, если не протормозить и рассказать, то поставит полный балл. Задает дополонительные вопросы, если считает, что до полного балла по задаче не хватает. Не знаю, почему его считают зверем, по моему все у него замечательно, если не тупить в нухный момент.

И его Величество Вятчанин... Ну, сами понимаете. Он лектор.
Вообще, у него все зависит от настроения - он может хорошенечко спросить, а может быстро проглядеть ответ и отпустить. Ему важно рассказывать четко, достаточно быстро и уверенно. Как любому лектору.

Всем удачи, я еще тут

Спасибо Вятчанин и Халили известные перцы а что поставил тот, что у тебя принимал другим? некоторые говорят, что он и 3 влепить может и как Данилишин порезвился?

Кстати, тот, что у тебя принимал это Стрыгин --- семинарист 205 группы

Анька, ты куда пропала?

А я еще знаю, что есть там некто Воронцов, так это вообще сливайте воду с виду очень добрый, а если приложится --- только ноги уноси, может спросить один вопрос и выгнать сразу Это просто чудовище:15:
короче дральщик

Я вернулась

По-моему, он поставил еще отл парнишке, который знает. Примерно как я. И кого-то вынес - он подолгу спрашивает. Просто смотрит насколько ты разбираешься.
Шаришь, так сказать.

Анька, может ответишь на вопросы? очень надо

Спасибо а Данилишин?

см. сообщение №32.
только внимательно смотри.

Спасибо все понятно, Стрыгин спрашивает, а Данилишин не отстает Вторые Вятчанин и Халили

И что же нам делать-то?

А ничего идти и сдавать, к Воронцову не попадать а есть ли там другие преподы еще?

Там есть какой-то Биденко и на Г кто-то

Андрей, как сдал-то? Списал? Кому сдавал?

Как дела-то, народ? что сегодня было?

Добавил я кое какие материалы во второе сообщение этой темы:
http://forum.dubinushka.ru/index.php?showt...indpost&p=46993.

Люди, действительно, что сегодня-то было на радиофизике?

Кто-то мне сказал, что пятую группу разнесли, а вторая сдалась более менее достойно - один просто ушел, посмотрев на билет, а другой просто не пришел. Это их пересдачи, в остальном у всех больше 2.

Биленко и Городецкий