Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t18759.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 14:06:38 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > новости про уч. советы и аспирантуру
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: новости про уч. советы и аспирантуру
Студенческий форум Физфака МГУ > Физфак и учеба > Аспирантура
p4elka
Перепечатываю как есть.
http://izvestia.ru/news/507173

Минобрнауки решило форсировать переход России к европейской системе присвоения научных званий. Сегодня директор департамента научных и научно-педагогических кадров министерства Елена Нечаева сообщила о планах упразднения кандидатских диссертационных советов. Они прекратят деятельность в ближайшие два года.

- В новом проекте положения о диссертационных советах нет кандидатских советов, - сообщила Нечаева, выступая в Минобрнауки. - Они могут либо привести себя в соответствие с новыми требованиями, усилив качественный состав, либо закрыться.

В 2003 году Россия присоединилась к Болонскому процессу, который унифицирует стандарты образования и научной деятельности. В рамках этого процесса лестница научных званий в отечественной науке должна стать такой же, как в Европе: бакалавр, магистр и доктор. Звание бакалавра и магистра будет присваивать вуз, а звание доктора - диссертационные советы.

По словам замминистра образования и науки РФ Сергея Иванца, толчком к реформе послужил естественный процесс, обусловленный принятием нового закона о высшем послевузовском образовании в РФ (Ф3-426). Этот закон и предусматривает новую шкалу ученых степеней.

- Сейчас вместо знака качества с определенной профессиональной квалификацией мы видим вроде бы востребованный обществом, но весьма девальвированный и оторванный от профессиональной сферы сертификат, - говорит Иванец. - Нужны изменения, которые позволят поднять уровень диссертационных исследований российских ученых, восстановить международное признание и престиж российской науки.

По мысли Минобрнауки, изменения должны обеспечить прозрачную аттестацию научных кадров и большую ответственность диссертационных советов за свою работу.
В 2010 году в России существовало 1392 диссертационных советов, треть из которых не провела ни одной защиты докторской диссертации. В связи с этим чиновники предполагают, что в ближайшее время перестанет существовать примерно треть советов.
Проводимая Минобрнауки реформа подразумевает также существенное сокращение полномочий Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которая присваивает научные звания.

До сих пор ВАК подчинялась Рособрнадзору, а теперь переподчиняется напрямую Минобрнауки. Функции ВАК сводятся к проверке работы диссертационных комиссий. Секвестр полномочий ВАК Нечаева объяснила неэффективной работой ВАК.
Дипломы же докторам будет выдавать само министерство. Если Минобрнауки дважды выявит брак в работе одного и того же совета, его распустят.

Председатель ВАК РФ Михаил Кирпичников посетовал, что ВАК уже 2,5 года разрабатывала дорожную карту дифференциации кандидатских и докторских дипломов по месту защиты, а теперь вся эта работа оказалась бессмысленной.

- Я не согласен с оценкой нашей работы министерством, - заявил Кирпичников. - Мы выявили 2 тыс. диссертаций, авторы которых не имеют ни одной научной публикации и вообще не имеют отношения к науке.

Завотделом Института прикладной математики имени Келдыша Михаил Горбунов-Посадов указал, что прежде все диссертационные советы работали на общественных началах, а с ужесточением требований финансирование станет необходимым. В частности, процесс защиты нужно будет транслировать в интернете, у диссертационного совета должен быть свой сайт, где планируется публиковать работы кандидатов и рецензии к ним, а также все документы о деятельности совета. Финансирование такой деятельности диссертационных советов в проекте постановления об их деятельности не предусмотрено, сетует Горбунов-Посадов.
p4elka
и вот еще нашли ссылочку
http://mnenia.ru/rubric/society/v-rossii-b...andidatov-nauk/

В России больше не будет кандидатов наук

21 ноября на заседании в Минобрнауки директор департамента научных и научно-педагогических кадров министерства Елена Нечаева сообщила о планах упразднения кандидатских диссертационных советов, пишет газета 'Известия'.

Это очередной шаг, который Россия намерена предпринять для сближения с системами образования стран Европы. Напомним, в сентябре 2003 года страна присоединилась к Болонскому процессу. В 2007 году была законодательно введена двухуровневая система высшего образования: магистратура и бакалавриат. Теперь правительство сделает следующий шаг навстречу трехступенчатой системе образования, существующей во многих западных странах: бакалавр, магистр и доктор.

По словам Елены Нечаевой, кандидатские диссертационные советы прекратят свою деятельность в ближайшие два года: 'Они могут либо привести себя в соответствие с новыми требованиями, усилив качественный состав, либо закрыться'.

Основная цель реформы состоит в том, чтобы повысить уровень работ российских ученых, а также обеспечить прозрачную оценку этих работ. Поэтому реформированы будут не только диссертационные советы, но и Высшая аттестационная комиссия (ВАК), обязанности которой — проверка работы советов и присвоение ученых степеней.

Ранее ВАК подчинялась Рособрнадзору, а теперь окажется непосредственно в подчинении профильного министерства, которое и будет выдавать дипломы докторам наук. Минобрнауки будет контролировать и работу советов: если один и тот же совет дважды вынесет неверное решение, то он будет распущен.
capsicum
а Россия уже признает европейский PhD?
p4elka
формально или чтобы все НИИ и университеты без проблем это делали?
Честно- не знаю.
Очень в этом сомневаюсь...
Знатоки, поправьте))
OlegShvedov
Вообще-то 426й закон к системе степеней отношения не имеет: он говорит, что по отдельным специальностям срок обучения в аспирантуре может быть увеличен до 4 лет. Никаких законов по изменению системы степеней принято пока не было.
p4elka
Олег Юрьевич, да, вы правы.
Но что-то они заявляют, что собираются реформировать и менять.
Это-то и пугает, честно говоря.
Особенно моя вторая ссылка.
Winnie-the
Если отсеять в вышеприведенном журналистскую тягу к сенсациям, из конкретики остается следующее:
1) Упразднение тех советов, которые могли присваивать только степень кандидата, но не доктора. Нас это коснется довольно слабо, поправьте меня, если я ошибаюсь, но на ФФ все или почти все советы докторские.
2) Повышение требований к советам. Это было уже много раз, временно распускали, собирали в чуть видоизмененном составе и под другим названием. Привыкли.
3) Передача полномочий от ВАК к МинОбру. Это новенькое, система, скорее всего, останется прежней (изобрести что-то кардинально новое им фантазии не хватит), но будет много неразберихи во время переходного периода.
4) Интернет-открытость, доступность и прозрачность. Стандартная маниловщина. Всем понятно, что в этом направлении надо потихоньку двигаться, но ни у кого нет ресурсов, чтобы вот так сразу это изменить.

Упразднение степени кандидата пока просматривается только в заголовках, которые придумывал специалист по заголовкам, и в общей идее, что "на Западе ее нет". Если и упразднят, то приравняв кандидатов к докторам, и будет это нескоро --- как только я защищу докторскую wink.gif .
p4elka
спасибо за комментарии!
да, правда много журналистских "сенсаций"
Winnie-the
Слышал еще одну интерпретацию: степень кандидата будут присваивать не централизованно (ВАК), а непосредственно вузы, которым принадлежат советы. Чтобы каждый отвечал своим именем за то, что он там навыдавал, а не один ВАК за всех. Тогда степени "кандидат наук Московского университета" и "кандидат наук Мухосранского университета" могут иметь разный вес. Но нас это опять-таки никак не затронет, т.к. мы находимся на вершине российской пищевой цепочки.
qwert
известны ли официальные требования к оппонентам кандидатской диссертации?
что это должны быть за люди? (ученые звания, должность, место работы)
конкретно если кто знает кто должен быть первым оппонентом и кто вторым?
спасибо
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.