Посмотрел тут на ОСК.

Подлецы и олухи.
Вруны и трусы.

В общем, теперь это примерно такой же отстойник как и СтудСоюз.

Вроде бы раньше, при Лилееве, например, ОСК был более приличной организацией? (Плохо ими интересовался раньше, но в целом казалось, что там были нормальные ребята.)
Или с ОСК так было всегда? Кто-нибудь помнит?

2 асоциальный психопат
это про новоизбранный?

Я лично посмотрел как выглядела эта самая процедура.
Отсюда и выводы.

Я тут топик на флокале почитал, но не уверен, что понял всю историю... Можно вкратце пересказать, в чем суть конфликта? Я так понял, что срач из-за недопуска кандидата. А кто все действующие лица?

Суть конфилкта в том, что ОСК не представляет интересы студентов. Хотя делает вид, что представляет. И села жопой на административный ресурс (небольшой). А студентам это не нравится.

Вкратце: сейчас ОСК -- имитационная организация. Она имитирует отстаивание прав студентов, в то время как сама обслуживает интересы администрации, являясь эдакой "прокладкой" между студентами и администрацией. Свои собственные интересы (людей, состоящих в ОСК) она ставит выше интересов студентов, которых ОСК якобы представляет.
К тому же ОСК еще и трусы: вместо "красивой" победы, когда можно было с доскональным соблюдением процедуры "протащить" своих кандидатов, пользуясь поддержкой "своих людей" среди делегатов и запудрив мозги не вникающим в ситуацию "олухам", -- организовали снятие "оппозиционного" кандидата, солгав о том, что он не удовлетворяет формальным требованиям. Похоже, реально боялись, что "оппозиционный" кандидат может победить. Даже отказывались давать "другой стороне" слово, пока не сняли кандидатуру -- настолько был силен страх "прогореть". Даже пытались запретить видеосъемку.
И все это сдобрено манипулятивными приемами (рассчитанными на идиотов?) и откровенным враньем.

Я последние несколько лет никак не интересовался деятельностью ОСК. Все эти выводы сделал на основании личных наблюдений на этой конференции -- увиденного там было более чем достаточно для таких выводов. Никаких больше внешних данных даже не нужно, чтобы сделать такие выводы.
Ветки на форумлокалке (и видео) просто позволяют получить представление о том что там было тому, кто лично на конференции не присутствовал. Ситуация там была изложена (как минимум на тот момент, когда я давал туда ссылку) более-менее корректно, придраться к пересказу не могу.

В отличие от многих людей, покинувших зал, я там остался еще минут на несколько -- послушать "программу кандидата", который в результате и "победил". Абсолютно блеклые рассуждения "за все хорошее и против всего плохого", много воды, нет конкретики. Лидерских качеств за кандидатом не замечено -- то есть самостоятельной фигурой он не является. Конечно, ничего плохого в отсутствие личных качеств нету, ведь работать будет целая команда, но в данном случае его команда -- это ОСК в нынешнем составе. А что он из себя представляет -- я уже написал.

Я, наверное, где-то не там и не так жил все 5,5 лет, но никакого отстаивания своих прав за ОСК я не видел. Вроде как эти граждане занимаются вопросами общежития, но у меня сложилось впечатление, что ряд вопросов им просто делегирован да так и идет по инерции в соответствии с инструкцией. Кто там с чем реально разбирается, я не знаю. Какая-то такая организация, которая вроде и есть, а пользы я как рядовой студент не ощутил. Тут народ говорит про велостоянки, но я не уверен, что это дело рук ОСК. Да даже если и так, это единственный апгрейд, который мне пришел в голову. За 5 лет маловато чот. Разлекламированная массово замена пропусков на электронные карты, дающие право скидок, меня так и не дождалась - пара лет там прошла. Но все это частности.
Кошмар в другом. За время, которое я провел в стенах общаги, я не узнал ни одной (!) организации, которая бы занималась тем, что блюла бы мои интересы (никто никогда не поинтересовался даже, как мне живется и чего хочется изменить). Вроде как сравнительно недавно появилась ИГ, но с ее успехами лично я так и не столкнулся. Возможно, просто в силу того, что я уже выпустился, а она только возникла с год назад. И вообще какое-то удручающее ощущение. Организаций дофига, но они существуют в какой-то параллельной реальности. Вот на физфаке есть профком, его деятельность мне заметна. Постоянно возникает новая информация и т.д. А кто эти ОСК? В моем понимании это некая организация, которая призвана отстаивать мои интересы по части студенческого быта. Вроде старосты в общаге назначаются через ОСК, но своего я видел лишь однажды, когда тот пришел представляться. Потом его сменили, и нового я не видел даже. И список у лифтов висел с фамилиями поэтажно. Как бы и все. Я допускаю, что что-то такое есть, но ни я, ни мои соседи, ни большинство моих товарищей ни о чем таком не слышали. Крутись, дескать, сам, если что нужно или случилось.
В свете этого понятна вся история. Коль скоро ОСК - это фактически часть администрации (а администрация сама не пошевелится), то никакие реальные перемены там никому не нужны. Все это как-то стынет, вянет и в конце концов тухнет.