а что, митинг опять был?

Последний в эту сессию экзамен по унтер-недо-дисциплине "Земляная физика" был вынесен расписанием за Татьянин день.
Наверное соответствующая наука -замечательная, но данная учебная "дисциплина". так, как она преподносилась-чистое гуано.
Пробелы в знаниях при ответе пришлось заполнять вольным пересказом " Путешествия к центру Земли" Ж. Верна.
Обошлось... Сейчас -эйфория. Каникулы начались!

ни для кого не новость, что у нас экзамены проходят и после Татьяниного дня )

Это был мой последний студенческий татьянин день, и я за эти годы так ни разу его и не отметила

Три магнитофона

Найдите десять отличий
Говорят, также ушел Якута и еще несколько человек из учебной части.

2 Winnie-the
Якута на этой неделе мне еще справку подписывал О_о

где аксенов??

Тот же вопрос был, но подумал, что проглядел)

Выпал снег. В первый раз за эту зиму.

Люблю играть в сапер. Да, тупо в обычный виндовый сапер..

это с детства у меня, да так и не прошло.
Уже расчитываю ситуацию быстрее, чем мышкой щелкаю,
так вот и щелкаю его просто чтоб отвлечься, расслабиться..

Бесит наличие принципиально неразрешимых ситуаций 50\50,
на поле "профессионала" с 99 минами обычно встречается их 2-3,
а уж одна-то наверняка встретится.

Интересно вот, может можно сапер усовершенствовать,
так чтоб минное поле заполнялось без таких ситуаций?..

Мечты..

Машина не завелась. первый раз за всю зиму.

музыкой навеяло...

какую же фигню тут с этими юрлицами натворили

А что с юрлицами и где? :slowpoke:

Меня "Фобос-грунт" расстроил. Точнее, отчетег по поводу его гибели. Выглядит уж больно дико, потому как:
а) если это правда, то как можно было так облажаться? Поставить на космический аппарат микросхемы, которые заведомо не могли пережить даже пролет радиационных поясов, чего уж там о трехлетней миссии говорить? Куда смотрели проектировщики, ОТК, вся эта прорва народа, что делала аппарат? Как можно было такое пропустить вообще? Это же не какой-нибудь там мелкий нюанс вида "тросик вошел в резонанс и порвался" (у Чертока описан пример аварии ракеты из-за такой вот фигни), это штука, которая понятна любому абитуриенту должна быть!
б) если это неправда, то получается, что руководству Роскосмоса давно пора наблюдаться у невролога. Ибо какая-то психиатрия - сначала вспышка на Солнце (угу, 8 ноября 2011) и радары, а потом вот получается, что космический аппарат сдох от попадания в космос. Через три часа. На низкой орбите. См. выше. Тут либо сотрудники идиоты, либо начальство, третьего не дано.

2 Free Researcher
по поводу юрлиц/стипендий: http://izvestia.ru/news/513501

По поводу ФГ: это самая безумная новость за сегодня. Просто АДДДДДД.
Совсем не верю в проблемы электроники (ибо я в НИИЯФе именно этим сейчас занимаюсь для нашего спутника). Они же туда не интелловский i5 поставили..

Я вот не понимаю: сколько можно врать, а? Поповкина на ... к Путину, короче.

2 turich
Кстати мне пришло письмо, что мол всем над дали доп.надбавку до 3-го числа. И нифига. На карточку ничего так и не пришло.
А вообще статья порадовала. "На что же будут жить наши студенты, если им не дать стипендию..." как будто на эту стипендию можно жить...

2turich

http://mn.ru/society_space/20120131/310761350.html - там не из твоей ли лаборатории эксперт? С которым я вчера беседовал?

2 Tanja
а разве стипендия уже пришла? на мой росбанк - нет.

2 Free Researcher
он из отдела космических исследований, занимается МГУшным Ломоносовым (который, кстати, должны были запустить к 300-летию Ломоносова), а я - роскосмовским проектом Коронас-Нуклон (отдел экспериментальной ФВЭ).
предшественника Коронас-Фотон, кстати, потеряли спустя год его работы

аха, вспомнил, как нам как-то из МК звонили по поводу LHC. Вот умора была

У нас научный отдел несколько посильнее, подозреваю. По крайней мере, в части физики - в МК одно время был вменяемый человек, но с культурологическим образованием.

2 turich
Нет. О том и речь. Письмо пришло с рассылкой...

а кто головной исполнитель по Коронас-Фотону? не ВНИИЭМ случаем?

2 tkm
да, они. Были. Сейчас их Роскосмос послал и передал ... сейчас не вспомню, к кому, но НИИЯФ теперь напрямую РК подчиняется.
А на НИИЭМе висит еще "Ломоносов".

Про НИИЭМ говорят, что там с космосом совсем фейл..

Почему?

Процент отказов аппаратов + довольно унылые свидетельства работников, с которыми общался лично. Я не склонен воспринимать все за чистую монету, но с "Коронас-фотоном" вроде действительно обидно получилось - его же, если мне память не изменяет, погубил просчет в балансе мощности?

2 tkm
узнал, новый конкурс выиграл ЦСКБ из Самары.
Да, а Истра до сих пор не выплатила последний транш НИИЯФу..

Нурофен. Или панадол. Если не поможет - то скорую и в больницу; ни в коем случае не применять физические методы охлаждения, ибо чревато спазмом сосудов кожи с последующим увеличением перегрева внутренних органов.

Поставлю колонку и пойду заниматься Backside Project-ом. Может попустит.

Дык Ньют Гингрич, кандидат в кандидаты в президенты США от республиканцев, пообещал, что к концу его второго срока американцы базу на Луне построят.
Сходил вчера на Black Keys. Первый концерт, на котором я побывал за два года. Один плюс от переезда, что теперь можно на такие мероприятия на велосипеде ездить. Ну и сам концерт конечно офигенный.

К концу второго срока в США - это адекватно. Программа Constellation свернута в 2010-м, но им оставалось, по пессимистичным (!) прогнозам лет на семь работы до полета к Луне. Дать побольше денег (а десяток лишних гигабаксов НАСА - вполне обсуждаемо) - и почему бы и нет? У них уже был доведен до стадии проработанного проекта Orion, слетала один раз первая ступень Ares-а, шла работа над лунным модулем. При наличии желания они могут за два президентских срока основать если не базу, то хотя бы длительную, на недели, экспедицию - и я, если что, своемукандидату такое расхождение реальности и обещаний готов простить.

Хотя я не факт, что поддержал бы Грингрича, если бы сам был гражданином США.

А так смотри колонку: http://mn.ru/blog_science/20120202/310885056.html

Вообще, с Луной интересно получается...
Получается, в конце 60-х - могли, а сейчас не могут? Хотя бы на несколько дней? Когда там Кеннеди сказал, что американцы должны быть на Луне первыми, году в 62 (?), т.е., получается, на все про все меньше 8 лет. Хотя, конечно, тогда была вовсе не база...
P.S. Другой вопрос - кому это все нужно; и напрашивающийся ответ - никому...

Я конечно не специалист, но имхо от высадки на Луну до постройки там базы подальше чем от запуска ИСЗ до высадки на Луну, и за 8 лет такое расстояние не преодолеть. И НАСА сейчас вроде не в самом хорошем положении: Констеллейшн закрыли не просто так, шаттлы тоже закрыли, Джеймс Уэбб в последний момент передумали отменять. Это взгляд со стороны, но имхо во время кризиса выделять лишний десяток гигабаксов никто не станет (да и думаю, цена вопроса повыше будет). Я слышал, что в НАСА вообще непросто с финансированием.
Мне его кандидатура кажется очень странной: вроде как представляет консерваторов, а сам три раза был женат, причем два раза разводился, когда жены болели раком и рассеянным склерозом.

какой шикарный рисунок!

2Integer - ну, с праворадикальными кандидатами так очень часто бывает, что публичное моралфажество сочетается с чем-нибудь вроде развода с больной раком женой. Что касается Луны - на "Созвездие" им не хватило средств + выползание из сроков и смет всех достало. И я бы не сказал, что постоянная база (понимаемая мною как пара герметичных модулей тонн по десять каждый + шлюз + СБ на поверхности) дальше от сегодняшнего дня по сравнению с расстоянием от ИСЗ до высадки на Луне. Для высадки пришлось:
а) научится запускать что-то на орбиту
б) научиться строить пилотирумые корабли (а это системы жизнеобеспечения всякие)
в) научиться стыковаться на орбите
г) научиться мягко прилуняться
д) научиться взлетать с Луны
е) создать тяжелые ракеты
ж) построить сам лунный корабль, наконец

Сейчас есть все, кроме последних двух пунктов, но и по тем продвинулись довольно далеко. Для постройки базы нужно что? Скайлэб-Салют-Мир-МКС научили жить в космосе довольно долгое время, так что некоторый задел уже есть; специфика Луны будет разве что в наличии постоянного пола/потолка, возможности сделать нормальный сортир и - что, конечно, главное - в необходимости дополнительной радиационной защиты, ибо это уже за пределами поясов Ван Аллена. Задача сложная, но чтобы вот прямо таки нерешаемая?

Добавим сюда то, что сейчас, при желании, можно было бы еще и куда шире скооперироваться: запускать часть груза "Протонами", например. Или, если предприятия, сделавшие "Зарю" и "Звезду" еще живы, заказать у них модули для лунной базы. Плюс прогресс в области микроэлектроники - RadHard чипы, конечно, дороги и не столь производительны, но все равно намного круче использованных на "Аполлонах" компов.

а я и говорил не про базу, а про короткий визит...

Решаемая, но имхо не за 8 лет. Я просто смотрю, что менее амбициозные проекты требуют большего времени на реализацию. Ну и вот это:С лунной базой можно с гарантией сказать, что будет происходить то же самое.

Да ты чего, это же упоротые республиканцы. Кооперироваться с Россией? Там смысл его выступления был в том, что у амеров должны быть такой космос, которого у России и Китая не будет никогда.

Я и написал "при желании". То есть если бы к республиканским амбициям добавить демократического интернационализма (хотя это интересный вопрос, насколько интернационализм в духе демократической партии США)... =)
Меня не смутит то, что база будет не через 8 лет, а через 10-12 - если через 8 произойдет просто высадка на Луне и программа будет идти полным ходом. Все лучше, чем вообще ничего.

Касаемо лунной базы, я все же не вижу ответа на вопрос "Зачем?" Ведь, как я понимаю, существенного научного (а экономического - и подавно) смысла в ее существовании нет, а средства необходимы сопоставимые с государственным бюджетом даже Америки. Разве что, как с полетами космонавтов на МКС, чтобы каждый негр в Центральной Африке знал, что США (или Россия/Китай) настолько великая страна, что ее граждане летают в космос. Но только стоит ли игра свеч?

Только за этим конечно.

В фильме "Луна 2112" на Луне добывают изотопы гелия-3.

Ну, я бы сказал, что от МКС есть польза. Это отработка технологии строительства больших сооружений в космосе, с постоянным проживанием. Можете окончательно записать меня в сортирные маньяки, но создание надежного космического сортира - вполне себе мегазадача, достаточно сказать что на МКС он ломался с завидной регулярностью (а теперь представили: сортир вышел из строя по пути к Марсу - и что делать? А если на орбите Весты?). На орбите надо научится делать кучу вещей, от стирки белья (сейчас грязные носки кидают на Землю в "Прогрессах" вместе с прочим мусором и завозят новые, это дешевле стирки!) до автоматической дозаправки кораблей и перехода от ракетных двигателей к ионным или солнечным парусам, чтоб не таскать из гравитационного колодца водород/гидразин.

Луна - это тоже отработка технологий. Она еще очень долго будет невыгодна, но без базы на Луне нечего и думать о терраформировании Венеры, постройке межзвездных зондов и колонизации других систем.

Согласен. Базы на Луне - это важный шаг на пути к строительству Звезды Смерти.

http://lenta.ru/news/2012/02/08/cold/
WTF? В прошлом году замерзали и в позапрошлом тоже. Что-то много косяков на лентестал замечать в последнее время

хм...был в Нидерландах в начале февраля, и водичка еще была. Перед самым отъездом, числа 3-4, едва-едва начала замерзать. Но чтоб так катались по льду - это где замерзло?

По некоторым сведениям, пруфлинк ,простите, не смогу найти, возить гелий-3 с луны было бы экономически более выгодно, чем добывать его на земле )

2 alexlui Да в общем-то везде. 3-4 числа вроде ночью у нас -19 было. Но лед видимо действительно не очень толстый оказался, потому что 200-килмоетровый марафон на коньках решили не проводить, хотя вроде как очень хотели. Ну и сегодня уже плюс, две недели минус держался. Рекорд за 27 лет.

В Делфте был 2-ого числа - днем было -5, не холоднее, мне показалось...В Амстердаме 3-го было чуть меньше. Значит, вовремя уехал)

а у нас , блин, сегодня -30 утром ><
атас!

Ну, в Нидерландах это переносилось бы, думаю, гораздо хуже из-за влажности и ветра)
А вообще, меня устраивает такая погода. Вот серьезно. Пару-тройку недель так - вполне нормально. А завтра уже на убыль все пойдет. Я вообще холод легче, чем жару переношу. Да и холода дикого не почувствовал. И для разнообразия приятно, что нормальная зима в кои-то веки. Бодрит

В Эйндховене вроде было -8, в Делфте и Амстердаме может чуть теплее (к морю ближе).

и из-за передвижения на велосипеде.
А зачем ты кстати в Голландию приезжал в такое неудачное время?

3-го числа брал в Амстере велик на прокат - по-моему, так наоборот теплее)

А так это было частью нашего с одногруппниками небольшого путешествия по Германии и Нидерландам. А время к сожалению другое не выберешь. Каникулы только раз в полгода же)

Только не назвал бы это время неудачным...на протяжении всей поездки были очень приятные слегка морозные и солнечные дни. Мне кажется хуже было бы, если б были дожди, как обычно зимой в этих местах, насколько я знаю.
Так или иначе, нам понравилось в целом))

Ребята, скажите пожалуйста, что адекватное можно по экономике почитать, а?
Ну и по истории физики тоже в принципе.. Но экономика важнее)