В прошлом году с учетом Ломоносова конкурс получился довольно высокий (как ни странно) ... Реальный, а не расчет кол-ва человек на кол-во мест ... После математики получалось примерно 3-4 человека на место (с учетом поступивших и тд)

Хм, высокий? По сравнению с позапрошлым годом, возможно, да, но вообще раньше было 6. Судите сами: поступить можно было с 15 баллами (полупроходной)!

Путь распространенный, но не единственный.... И без этой несчастной олимпиадной десятки тоже вполне можно поступить. Читаю, читаю - ну неужели на этих олимпиадах свет клином сошелся?..
На самом деле, мне кажется, что летом - сложнее всего на сочинении, потому что есть очень большой соблазн расслабиться после успешных математики и физики. Сам чуть не поплатился...

2 stump: Рассчитывать на проходной балл 15 - это как-то не очень дальновидно... Если же нормальный проходной... считайте сами... Думаю, такая самоуверенность, как в Вашем посте, наказуема - непоступлением.

Обычно тот, кто заранее говорит: "Я без проблем сдам экзамены на высокие оценки, потому что самый умный", экзамены как раз и проваливает.

На физфаке вступительный по физике посерьезнее, чем на физтехе... Задачи примерно сопоставимы, но на физфаке их надо решить из расчета 20 минут на задачу максимум, а на физтехе - из расчета один час на задачу. Да еще в теории при поступлении на физфак разбираться надо, тогда как при поступлении на физтех - необязательно...

2OlegShvedov
Да, конечно на 15 баллов расчитывать не стоит. Я же писал "будем надеятся в этом году такого не будет". Я просто хотел сказать, что запугивать поступающих тоже не надо, возможно это и снижает конкурс. И уж совершенно верно, что такая самоуверенность никчему(поступающим), вы правы, просто мне уже непоступление не грозит . В общем я хотел сказать, что пробовать поступать стоит.

Математику летом реально написать, физику лучше конечно с Ломоносова сдавать, а вот соченение надо еще на Абитуриенте тренироваться списывать

Конечно, поступать летом пытаться надо. Я не понимаю тех, кто вместо МГУ сразу подает документвы в третьесортные вузы: МИЭТ, МИРЭА, РУДН, МИСиС и т.д. Ведь один из магистральных путей поступления в те вузы как раз и заключается в том, чтобы подать документы на физфак МГУ, получить положительные оценки по всем предметам (по сочинению можно и "2" получить), - тогда абитуриент сразу поступает в неэлитные вузы без экзаменов. Это в случае невезения. А если повезет на экзамене - на физфаке абитуриент будет учиться... Это же гораздо лучше...

2 OlegShvedov:
В тот год, когда поступала я (2004-отмена абитуриента) самое страшное было сделать выбор
либо МИФИ сейчас (последний день сдачи аттестатов поступивших)
либо сочинение в МГУ послезавтра и полная неизвестность
Кстати, мама видела забиравших документы с гордыми словами: я поступил в мифи! Если бы мне до ужаса не хотелось попасть именно сюда, в МГУ (при этом МИФИ рассматривался только как запасной вариант на год и как средство тренировки), я, может быть, тоже бы ушла.

Самый страшный экзамен - физика. Потому что устный, потому что понимала, что многое зависит не только от меня, но и от того, что и как спросят и т.п.
Самый страшный момент - когда уже написано сочинение, но результатов нет. Или пан, или пропал...

Вы уверены, что для всех?

"Как страшно жить"... Все такие "VIP-ы и звезды".

2 Marr: Так вроде бы общеизвестно, что МГУ - главный вуз России. Поэтому диплом МГУ в любом случае престижнее диплома любого другого вуза. Какие тут разговоры могут быть? Я еще понимаю, если спор идет о том, на физфаке или ВМК лучше образование... Но МГУ с другими вузами сравнивать нельзя, так как это разные весовые категории.

А вы учились в других вузах? Быть может человек ищет не диплома а именно образования. Вы не можете знать что для него будет лучше в жизни, так как не могли учится во всех вузах страны.

2 Олег Юрьевич

Я, конечно, понимаю, что эта тема замусолена, но мне хотелось бы знать Ваше личное мнение. Если сравнивать фф и ФОПФ, то выбор отнюдь не очевиден. Что Вы скажите пот этому поводу? (Мне необходимо в этом году сделать выбор.)

У меня все больше складывается впечатление по отзывам знакомых из других вузов и собственным наблюдениям, что это скорее не достоинство МГУ, а просто еще бОльшая беда всех остальных... И все же, имхо, МГУ с другими вузами сравнивать не просто можно, а НУЖНО, потому что, как правильно сказали выше, корочка-то может еще по инерции и ценится, но вот качество образования во многом сопоставимо с теми же физтехом, бауманкой или рггу. И тема эта действительно уже сто раз обмусолена, проблемы объективно существуют, и о них все уже сказано.
Все же пора оффтоп прекращать)

Полагаю, что образование все равно каждый студент может получить только сам. Из-под палки заставлять студентов учиться - это изначально плохая идея. А для того, чтобы студент мог учиться как следует, нужно:

- обеспечить его доступом в библиотеку, где имеются все книги;
- не слишком перегружать его обязательными мероприятиями;
- предоставить возможность общаться с преподавателями и консультироваться с ними по непонятным вопросам.

Ну и все.

А если кто-то из студентов не хочет получать образование на высоком уровне - так это его личные проблемы, а не физфака. Если бы физфак запрещал студенту пользоваться библиотекой, общаться с сотрудниками физфака и других академических институтов - вот тогда виноват был бы физфак...