Собственно, сабж.
Почему большинство девушек все-таки предпочитают безбашенных раздолбаев уравновешенным, "правильным" парням?

ЗЫ Ботаны не в счет.

Откуда такие сведения?

И вот мне тоже не совсем понятно откуда это, конечно есть девушки, которые предпочитают раздолбаев, но их уж точно не большинство.Хотя чтобы просто потусить на мероприятиии или тп раздобаи подходят лучше, но для каких-то отношений- мне кажется не очень. Меня со временем такие люди начинают несколько разражать, если постоянно с ними общаться, все-таки раздолбайство должно быть в меру, а не повсеместно.

Ребят, не гуд герлз, а просто герлз. Бэд понятие растяжимое.
А на самом деле, глядя на людей, которые много себе позволяют, мы завидуем их свободе, их умению не париться о последствиях, и тоже стремимся стать хоть чуть-чуть на них похожими. И потом, такие раздолбаи, как правило, души компаний, лидеры(блин), вот отсюда и стремление....

Не совсем понятно кого считать Ботаном

"Раздолбаи" интересуют до определенного момента, после которого становятся интересными и действительно важными другие вещи.

Кирилл, тебе сюда
http://forum.dubinushka.ru/index.php?showtopic=777

Так на самом деле часто)
Но, на самом деле, правда, all girls (not only good like bad boys) Только именно лайк) Не лав) Иногда это перестает, конечно, в лав, даже, быть может, чаще, чем надо бы)
А что привлекает?... Ну... Характер, именно это раздолбайство, "они не такие, как все", у них почти всегда есть некая творческая жилка, они оригиналы... Представьте, море, луна, звезды... И он говорит на французском, не останавливаясь, минут 5... Я же сама френч учила)) Такая чистая романтика) Как такой может не нравится?)
В общем, оригинальность-отличительное свойство)

Ну на самом деле индивидуально..Но вот Астро сказала самую истину, имхо

Потому что "положительные" персонажи быстро наскучивают. А с "отрицательными" - бывает опасно для жизни общаться. Поэтому I like интересных, но не оч стремных и уж точно не положительных

Принц на белом коне - это, конечно, замечательно! Но если у него все вещи разложены по полочкам, пыль со своих наград за бег, фехтование и конкур каждый день смахивает, гортензии на подоконнике не забывает поливать, а в перерывах между обучением и благотворительной работой в детском доме читает "Илиаду" Гомера в подлиннике, становится не по себе и хочется поскорее сбежать!!!..

А вот если принц гоняет по ночному городу, участвуя в стритрейсинге, способен на любой безбашенный поступок ..это интересно, это захватывает и увлекает!

Вот и я думаю, что это все до определенного момента. И очень зависит от того, что девушке нужно от парня. По молодости всем охота погулять, поотрываться и подурачиться. Замуж все-таки выходят за серьезных и крепко стоящих на ногах (а потом им втихаря изменяют с раздолбаями ).

I dont like bad guys... I dont like good guys... I like all types.
Не подгоняйте всех под одну планку. Человек не бывает только "bad" или только "good". Все мы индивидуальности и каждый из нас имеет в себе и плохое и хорошее. Не "стереотипьте".

Это, кстати, правда. Даже не только то, что не интересуют,а даже раздолбаи становятся взрослыми.
И еще насчетплохих парней- если девушке понравился парень и ей сказали, что он жуууткий бабник(так и есть), она захочет замутитьс ним еще больше- так как посчитает что именно она сможет стать той единственной.

2 mashka01

Машка, а ты права наверное

Нифига!!!!!!!!!!! Ненавижу бабников!!!!!!!!!!!!!!!
Если понравился, а оказалось, что бабник надо бежать от него куда подальше!!!
Может, конечно, ты и станешь для него одной-единственной(хотя очень сомнительно, потому как натуру не изменить).. Но думать, сколько у него было девушек до тебя невыносимо, становится противно..
Яблочко-то не первой свежести...

Нет, у него может быть все раскидано по комнате, будильников и органайзеров не существовать как класса, он даже может участвовать в стритрейсинге, и быть "способен на любой безбашенный поступок"(Боги, что имеется в виду???), но должна быть некая общая серьезность по жизни, такая философия, позиция что-ли... И серьезное отношение ко мне.
Прежде всего. Раньше меня это бы испугало, думаю, если бы мне года 3 назад сказали что я так напишу я бы удавилась и не написала бы таки сейчас этих строк... Но (да, да!!!) наступает момент когда мы вырастаем из рваных джинсов и тотальной безответственности за свои поступки и, по большому счету, за свою жизнь.


Полностью согласна с fly-girl по этому вопросу. Бред.
А еще, я думаю, такая девушка заранее подсознательно знает что у нее ничего не выйдет, но по каким-то причинам ищет приключения на собственные части тела.

Интересная тема.
IGaaa, актуально однако!
Из всего сказанного выше полностью подписываюсь только под словами Catherine.

You dont like bad guys... ? You dont like good guys...? You like all types?????????????
О, я узнаю много нового о тебе

Увы и ах... Это лишь самая малость....



Я тоже ненавижу. Бабники, как правило есть самовлюбленые красавчики.
Так... Чтоб просто поразвлекаться они сойдут. Но тогда бросать их надо первой, а то рискуешь остаться полной дурой, да и еще.... Ни за что в них нельзя влюбляться. Хотя, к великому сожалению, так чаще всего и получается...

Да, Колян у нас такой!


А насчет стереотипов - так это всего лишь классификация. Все-таки образы жизни людей довольно сильно различаются.

Это ж от роли мужчины зависит.

Если в качестве любовника о котором будет вспоминать на пенсии - безбашенного и уверенного в себе парня.

Если в качестве мужа-спонсора для длительных отношений к которому можно вернуться "если что" который всегда успокоит - приласкает если любовник бросил - тогда как раз спокойного и правильного.

Согласна, что отличаются. Такое ощущение, что ты good guy. В таком случае, если судить по образу жизни, мне нравятся просто интересные люди. Все-таки как-то по детски... Мне нравятся разные люди. Просто люблю может быть не "плохих", а уверенных в себе, но с присутствием тормозов, т.е. воспитанных и от раздолбайского в них должны быть лишь огонь в глазах, любовь к жизни и разумеется, чувсво юмора.

Вот интересно, я плохой, или хороший...Надо попросить кого-нить заценить

Здравствуй, редкий представитель вымирающего вида разумных людей!

Если тебе предлагают сложную задачу, которую никто не решил,ты ее будешь решать или нет? В большинстве зажигается азарт и они говорят:"ДА!". Вот так же и с парнями. Большинство девушек(в гуманнитарном смысле этого слова) ведут себя так же.

2 mashka01: Бабник - это не "сложная задача, которую никто не решил", а грабли)) В таком случае вопрос шире надо ставить. У меня есть одногруппник, который постоянно попадает на пересдачи. Нихрена не делать весь семестр и перед экзаменами, а потом сдать хорошо сессию - это задача, которую мало кто решил.. И что же? По такой логике он герой, его сила воли и мужественная самоотверженность достойны памятника на пложади Джавахарлалу Неру!!!
нет, просто бывают люди, которые любят наступать на грабли... Ничего с ними не сделаешь!

Астро

Как правило, так и получается

И все же "слабый пол" падок именно до бабников... Есть, конечно, исключения ( ), но они лишь подтверждают правило... ИМХО, конечно же...

Все просто... Самке нужен самец - агрессивный, грубый, сексуальный и похотливый... Человек ничем не отличен от животных, и здесь это начало проявляется во всей красе... Другое дело, что есть девушки (равно как и парни), которые скрывают (иногда даже бессознательно) подобное влечение... И все же...

Ели есть выбор богатый раздолбай и бабник, и богатый правильный семьянин, то женщина либо выберет первого, либо будет изменять с ним второму...

Еще раз - ИМХО...

Поаккуратней пожалста! Почему обязательно изменять?!?! Неужели, гм, как вы говорите "правильный семьянин" плох? Наоборот, если семьянин, то это очень и даже очень хорошо! Вы че?!

Мощьно задвинула


Ну и девушки пошли - нифига не секут в женской психологии.......

Это ты ни фига во мне не сечешь Просто я не стараюсь быть как стадо баранов. Надо думать, че говоришь!

не льсти себе - от стада баранов можно связать свиторов на пол Москвы, а от тебя - толку ноль
ИМХО - против природных инстинкотов не попрешь, если, конечно, ты не фригидна

Толку ноль от тебя, потому что ты флудер, причем неумный и вообще у тебя доводы тупые и противные.
П.С. Прошу тебя не комментировать мои сообщения.

Я чем-то Вас задел?... Я лишь высказывал свою точку зрения...



Потому что человек - животное, причем общественное ровно настолько, насколько этого требует его врожденный эгоизм... Это касается и мужчин, и женщин - всех...



Я не говорю, что он плох - он скучен. Речь идет о выборе равновесомых альтернатив... Естественно, "раздолбай" может переступить грань и перейти в разряд "грубой скотины", "выпендрежника", "засранца" и т.д.... Примерный семьянин может оказаться на редкость остроумным, увлекающимся и страстным... Но речь-то идет о выборе между двумя классическими альтернативами... А измены будут не потому, что "семьянин" плох, а потому что "хочется новых ощущений"...

Хотя, как сказал один уважаемый мной человек, "Легче отдаться зануде, чем в 1000-й раз объяснять ему, почему ты не хочешь этого делать"...



В натуре!



Интересно, а они "ангельские" или "дьявольские"...



В натуре!

Не обижайтесь, просто очень подходит под вашу манеру изъясняться!... NO offence!

... убейсяапстену

Это касается только мужчин, женщин меньше.


Согласна... Может кому-то и захочется... Просто это мой взгляд на вещи.


Вот тебе целое стихотворение, суди сам...
"Крылья"
Разрежь мне под лопаткой кожу,
Там притаились два моих крыла...
Ведь воздух был когда - то мне дороже,
Чем под ногами твердая земля.

Открой глаза, и я ворвусь в них словно в небо,
И соберу слизинки в брилиант,
И каждый миг, когда с тобой я не был,
Себе верну столетию назад.

Не бойся быть одной, я за твоей спиною,
Я тихо времени считаю век.
И белым снегом, как крылом тебя укрою
От пятого апреля, от талых бед.

Не прячь свою печаль, пускай она прольется
Пурпурной каплей на кусочки льда,
Пускай она идет, ведь все равно вернется,
Ей крылья не нужны она и так легка.

Ты режешь под лопаткой кожу,
Там вместо крыльев два уродливых крючка,
Теперь я не могу летать, но все же...
Когда - то мог и это все, пока!


Я не понтуюсь.

Ivellios: не злоупотребляй пробелами пожалуйста

Это - заблуждение... Оба пола равноправны с биологической точки зрения - в том числе, и в плане животных инстинктов...



Я его и не оспариваю...

Нее, только этого мало.
Огонь без дров долго не протянет, а дрова в данном случае - это маленькие безбашенные поступки, которые делают жизнь веселее и ярче


Хороший, Женечка, хороший.
Вы все хорошие, с достаточным количеством как раздолбайства, так и серьезности в крови. Другое дело, что у кого-то одно из двух преобладает в большей или меньшей степени!

Почему раздолбай обязательно бабник?! Или у нас в теме опять путаница в понятиях, кто такие раздолбаи? Конечно, у каждого свои критерии оценки..
Но для меня выбор "богатый правильный семьянин" = брак по расчету!
А это плохо..

.

Катенька, чтобы назвать человека неумным и быть правым надо быть как минимум немного умнее, чаще же все наоборот..

Женек, не парься - она ж гуманитарий (как я понял) - этим все сказано....

Да я и сам гуманитарий..

прочитала.... горячие споры, каждый отстаивает свое... а я так скажу, девушка практически всегда выбирает того, с кем ей интересно, просто интересы у всех разные!!! а вообще, в молодости надо наслаждаться жизнью, отдыхать и развлекаться, чтобы потом, в семейной жизни, уже не тянуло изменять дорошому и любимому, надежному и семейному мужу

Думаю, это не ИМХО, а факт! И насчет следующего тобой сказанного тоже.

А лучше было бы выйти замуж так, чтобы и дальше продожать наслаждаться жизнью, отдыхать и развлекаться. С любимым, надежным мужем, конечно

к сожелению просто сказать, а на практике все совсем по другому!

2Русалка,
Это была явно не моя цитата

А как определить хороший я или плохой?

Спросить у знакомых, которым ты сделал гадость

А что, заявленнный в эбстракте названии темы эффект действительно массово наблюдается в эксперименте?