![]() |
Астронет: С. Б. Попов, М. Е. Прохоров Обзоры препринтов astro-ph за 26 - 31 января 2004 года (Выпуск 67) http://www.variable-stars.ru/db/msg/1196481/index.html |
Новый конкурс АстроТопа:
"Звезды АстроРунета - 2003"
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Полный Архив предыдущих выпусков.
Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.):
Авторы проекта
Дружественная рассылка
Создаваемый
каталог
он-лайновой научной литературы
Глитч - это сбой периода вращения. Наблюдаются они у обычных радиопульсаров
(например, у пульсара в Крабе) и недавно были открыты у аномальных
ренгеновских пульсаров. Но никогда глитчи не наблюдались у аккрецирующих
нейтронных звезд в тесных двойных системах.
При глитче скачком меняется период вращения. Меняется на незначительную
величину. Связывают это или с изменением момента инерции коры звезды,
или с отрывом вихревых нитей, которые "прицеплены" к коре изнутри.
Авторы этой работы приводят данные о резком (заведомо менее 10 часов)
изменении периода нейтронной звезды в системе KS 1947+300.
Это двойная с Ве-звездой. Период вращения нейтронной звезды 18.7 секунды.
Ввиду сложности поведения периода вращения аккрецирующих
нейтронных звезд в двойных системах авторы рассматривают различные причины
скачка периода. Однако, по их мнению, глитч - самая вероятная.
Тем не менее отметим, что дело это пока темное.
Тем более, что глитч получается очень нетипичным как по величине, так и по
последующей эволюции вращения нейтронной звезды.
В любом случае, авторам удалось увидеть очень интересное явление.
Можно рассматривать динамическую эволюцию нашей галактики,
можно рассматривать спектральную эволюцию, а можно и химическую
(см. обзор в статье astro-ph/0401538).
Со временем химический состав галактики постоянно меняется в сторону
увеличения доли тяжелых элементов за счет синтеза в звездах.
За счет звездных ветров и взрывов вещество попадает в межзвездную среду,
затем в звезды нового поколения и т.д.
В этой работе авторы моделируют химическую эволюцию Млечного Пути, используя
новые данные по эволюции массивных звезд и по сверхновым типа Ia.
Затем результаты модели сравниваются с данными наблюдений.
Для сравнения использованы самые новые данные (особенно по Солнечной
окрестности).
На основании сравнения авторы делают выводы как о параметрах моделей
эволюции звезд и производства в них элементов, так и об истории нашей
Галактики. Например, ис трех рассмотренных моделей сверхновых только одна
без модификаций дает приемлемые результаты.
На прошлой неделе мы писали о том, как космологический обзорный проект
планируют использовать для изучения малых тел Солнечной системы. На этот раз
все наоборот.
Небольшой (1.2 метра) телескоп программы поиска околоземных астероидов
(NEAT) используют для поиска сверхновых. Речь идет о сверхновых типа Ia на
красных смещениях 0.03 < z < 0.08. Планируется исследовать около 300 таких
объектов (отсюда и название "фабрика" заимствованное, как нам кажется, из
физики элементарных частиц, где популярны темрины "мезонная фабрика" и
т.п.).
Как вы помните, сверхновые типа Ia используют в космологии как стандартные
свечи. Авторы планируют использовать данные по близким сверхновым в первую
очередь для калибровки.
Планируется, что темп открытия сверхновых на данной
установке будет около 12 штук в месяц!
Существует интересная альтернатива "темной энергии", предложенная в работах
Двали, Габабадзе и Поррати. Суть ее состоит в том, что, если мы живем на
бране, то гравитоны могут "утекать" с нее в основной объем (bulk) - т.е. в
дополнительные измерения. Это приводит к тому, что на больших
(космологических) масштабах закон тяготения будет немножечко иным.
Предсказания модели вполне конкретны, и их можно пытаться проверять.
Например, по данным об образовании крупномасштабной структуры.
Собственно этим и занялись авторы рассматриваемой статьи.
Они показывают, что если динамика расширения Вселенной объясняется таким
"бегством" гравитонов, то имеется вообще говоря значимое, но не
драматическое, расхождение с
наблюдаемыми параметрами крупномасштабной структуры.
Поскольку противоречие обнаруживается всего лишь на уровне двух стандартных
отклонений, то необходима дальнейшая работа, в том числе и по уточнению
предположений, сделанных авторами данной статьи.
Кроме самостоятельного интереса оригинальных результатов диссертация может
быть полезна тем, кто хочет разобраться в современных данных о динамике
расширения Вселенной и в их интерпретации.
В связи со столетним юбилеем обсерватория Карнеги начинает издание
серии книг. Начинается издание с материалов четырех конференций:
Как и положено в диссертации выписано явно много полезных формул и сделан
неплохой обзор. Ну и конечно же - оригинальные результаты.
В статье объединены три лекции, прочитанные на школе по физике элементарных
частиц. Лекции рассчитаны как вводные, но для аспирантов по специальностям
физика элементарных частиц и теория струн. Так что космология-то дается с
азов, зато для тех, кто хорошо знает математику и физику.
Очень важная работа.
Мы неоднократно отмечали, что при определенном уровне паранойи всегда можно
обойтись без черных дыр. Дело в том, что протестировать прямо-таки наличие
горизонта очень трудно.
Поэтому появляются различные альтернативы, иногда очень интересные и
тщательно проработанные. В данной статье авторы рассматривают наиболее
сильные альтернативы, сравнивают их с наблюдениями, ну и делают
определенные выводы. Повторим вслед за Кипом Торном: "В данном случае черная
дыра - это самая консервативная гипотеза".
Как наверное многие помнят, в недавно открытой системе, состоящей из двух
радиопульсаров, масса второго компонента довольно мала - около 1.25 массы
Солнца. Авторы рассуждают о том, с чем это может быть связано.
Проблема кроется в том, что если система быстро
сбрасывает более половины массы, то
она разрушается (это если нет специально подобранной скорости отдачи при
сбросе). При многих "подгоночных" вариантах с сохранением системы получается
довольно большой эксцентриситет, а у J0737-3039 он как раз мал (менее 0.1).
Кроме того, система сидит близко от плоскости Галактики, что является
аргументом в пользу малой скорости отдачи.
Значит, получается, что было сброшено очень мало вещества при почти нулевой
отдаче. Масса предсверхновой получается менее 2 масс Солнца (даже возможно
менее 1.5).
Вообще говоря,
это не очень хорошо согласуется с теориями взрывов сверхновых ....
В статье авторы пытаются увязать в единое целое формирование
сильнозамагниченных нейтронных звезд (магнитаров), гамма-всплески и
сверхновые с большим энерговыделением.
Суть состоит в том, что если образуется быстровращающаяся
сильнозамагниченная нейтронная звезда, то динамика поведения
ударной волны будет сильно другой. Это может как дать дополнительную энергию
для взрыва, так и создать условия для гамма-всплеска (джеты, например).
О магнитарах можно также прочесть в работе
astro-ph/0401561.
Взаимодействие галактик приводит к их приливному искажению или даже
разрушению.
Мы неоднократно писали в наших обзорах и АНКах об остатках таких
взаимодействий. В данной работе приводится краткий обзор нашего понимания
эволюции таких остатков: что происходит со звездами и газом, как меняется
состав межгалактической среды и т.п.
Взрывы сверхновых являются одними из возможных источников гравитационных
волн. Правда, при этих взрывах не такая уж большая доля энергии уходит в
виде граввсплека, но тем не менее. Современные детекторы могли бы
"почувствовать" сверхновую в нашей Галактике.
Однако, читатель может помнить, что для гравдетекторов очень важно заранее
знать форму сигнала (хотя бы приблизительно), тогда его гораздо легче
выделить на фоне шумов.
Расчет реалистичных форм сигналов очень сложен, т.к. сложны процессы,
протекающие при взрыве. В этой работе авторы пытаются в сложной численной
модели учесть эффекты магнитных полей и уравнения состояния вещества
взрывающегося ядра.
Мы редко пишем о Солнце по двум причинам:
На прошлой неделе мы писали о теории
нетеплового радиоизлучения массивных звезд.
А вот данные наблюдений.
На VLA на длине волны 3.6 см авторы отнаблюдали 34 галактических звезды
Вольфа-Райе.
От 15 из них было зарегистрировано нетепловое радиоизлучение
(для 13 из них - впервые), еще 5
источников являются возможными кандидатами.
Инфляционная модель на сегодняшний день является наиболее стандартной и
общепринятой. Однако, ей есть несколько альтернатив. Одна из самых
раскрученных - модель экпиротической/циклической Вселенной.
И Сергей Павлюченко в своих обзорах, и мы неоднократно об этой модели
упоминали. Здесь можно прочесть краткое изложение.
Уже давно обсуждается возможность существования различных экзотических
состояний материи в недрах того, что мы называем "нейтронные звезды".
Согласно ряду моделей многие из них из нейтронов и не состоят!
Иногда выделяют такие четыре группы:
В последнее время активно стали обсуждать астрофизические проявления
дополнительного энерговыделения, связанного с деконфайнментом. А там есть
что обсуждать! Энергии - как у сверхновой.
Соответственно рассматривают два варианта: выделение энергии сразу после
образования компактного объекта или же задержка (отложенный деконфайнмент).
В первом случае дается дополнительный вклад в динамику взрыва. Во втором -
можно сделать гамма-всплеск через некоторое время после взрыва сверхновой.
Обе возможности очень интересны и очень важны, т.к. помогают объяснять
реальные наблюдения.
Собственно, в самой статье не предлагается ничего революционного.
Авторы рассматривают некоторые детали моделей.
Но она будет безусловно интересна тем, кто еще ничего по этой теме не читал
(хотя спешим заметить, что статья не рассчитана на популярное изложение).
Короткий обзор по всем типам "недозвездных" объектов: коричневые (бурые)
карлики, экзопланеты-гиганты и т.п.
Обсуждаются чем они отличаются как по строению, так и по механизмам
формирования. Формул мало, поэтому обзор будет доступен для многих.
Во многих современных теориях "постоянные не являются постоянными".
Такие известные константы как, постоянная Планка, скорость света,
гравитационная постоянная могут изменяться, например в ходе космологической
эволюции. Разумеется, изменения могут быть лишь ничтожными.
Для попыток обнаружить изменения постоянной Планка и/или скорости света
очень подходит известная постоянная тонкой структуры.
Основная идея состоит в исследовании спектров далеких квазаров и сравнении
их с лабораторными спектрами (у нас в стране этой тематикой активно
занималась группа
Варшаловича и Левшакова в Санкт-Петербурге).
В диссертации, как обычно, детально рассказывается о методах, истории и т.п.
Дается много ссылок.
Пока не заработает проект Оже (т.е. пока не будет собрана хорошая богатая
статистика по космическим лучам сверхвысоких энергий), а может и дольше,
происхождение самых высокоэнергичных частиц, прилетающих на Землю, будет
оставаться загадкой.
Один из вопросов, который пока не решен, таков:
изотропно ли распределены события по небу?
Многие исследователи пытались и пытаются найти корреляции космических лучей
с различными типами объектов (например, галактиками с высоким темпом
звездообразования).
В данной работе дается достаточно исчерпывающий обзор по этой проблематике.
В статье много формул, но есть и вполне доступные отрывки, т.о.
с одной стороны можно разобраться во всех деталях, а с другой, если
прочесть "введение" и "заключение", то можно ухватить суть проблемы и
современное состояние дел без излишних технических трудностей.
По наблюдениям покрытия звезд Луной можно определять их диаметры!
Об этом были популярные статьи на русском (см. например,
работу Е. Трунковского).
В данной статье представлены результаты примерно 40 наблюдений.
Для двух гигантов (30 Psc и V349 Gem) удалось достаточно точно измерить
диаметры. Также были обнаружены очень тесные двойные (SAO 164567,
SAO 78258 и AG+24 788) с расстояние между компонентами всего лишь 0.006
угловых секунды.
Очень важно наконец зарегистрировать гравитационно-волновые сигналы!
Однако дело это очень сложное. Поэтому люди обсуждают разные (самые
экзотичные) идеи о том, как число наблюдаемых сигналов можно увеличить.
Забавная мысль состоит в возможности увеличения числа детектируемых
всплесков за счет линзирования.
В этой статье авторы тщательно исследовали этот вопрос в применении к
наземным и космическим интерферометрам.
К сожалению, выводы пессимистические:
никакого серьезного увеличения числа всплесков не получается.
Если вас интересуют технические детали и всякие подробности - пожалуйста,
изучайте статью.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Почему-то кажется, что эта статья - сильный претендент на Иг-Нобеля.
Судя по результатам поиска на
SPIRES
Ruediger Vaas пишет много популярных статей (в основном на немецком)
о современной фундаментальной физике. Эта статья посвящена в основном
петлевой квантовой гравитации (loop quantum gravity).
Отметим, что той же теме посвящена заглавная статья недавнего номера
Scientific American,
так что возможно, что в скором времени выйдет ее перевод в "В мире Науки".
Очередная работа авторов, которые показывают, что
индекс цитируемости зависит не только от заслуг авторов, но и от ряда других
процессов.
Три статьи группы американских авторов. Первая посвящена астероидам,
вторая - протопланетам, третья - искусственным спутникам Земли.
Статьи недели
"Лучшие из лучших"
Глитч аккрецирующего пульсара
Введение в космологию
Ограничения на альтернативы черных дыр
Наблюдения покрытий звезд Луной
космология,
нейтрино,
космические лучи и гамма-астрономия,
галактики, АЯГ, квазары,
наша Галактика,
межзвездная среда,
звезды,
сверхновые,
остатки сверхновых,
черные дыры,
нейтронные звезды,
линзирование,
Солнце,
экзопланеты,
Солнечная система,
аккреция,
тесные двойные системы,
гамма-всплески,
гравитационные волны,
механизмы
излучения,
численное
моделирование,
динамика,
механика
методы обработки
данных,
МГД,
методы
наблюдений,
будущие наблюдательные проекты,
прочее.
Полезные астрономические
ссылки.
Короткое эссе об электронных препринтах.
Обзорные статьи в astro-ph с 2001 г.
Сергей Попов
Михаил Прохоров
Новостные ленты
Новости астрономии от ПРАО
Текущие открытия в ФЭЧ
Новости космонавтики
Новости от УФН
Информнаука
Перст
Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
"Окно во Вселенную"
astro-ph за 26 - 31 января 2004 года:
избранные статьи
Authors: D.K. Galloway et al.
Comments: 10 pages, 4 figures; submitted to ApJ
Authors: Patrick Francois et al.
Comments: 20 pages, 10 figures, submitted to A&A
Authors: W. M. Wood-Vasey et al.
Comments: 7 pages, 3 figures to be published in New Astronomy
Reviews
Authors: Arthur Lue, Roman Scoccimarro, and Glenn D. Starkman
Comments: 20 pages, 3 figures
Authors: Pier Stefano Corasaniti
Comments: PhD thesis, University of Sussex, 109 pages
Authors: Luis C. Ho
Comments: The Carnegie Observatories Astrophysics Series is available
online at
http://www.ociw.edu/ociw/symposia/series/
(1) Coevolution of Black Holes and Galaxies [Ed. L. C. Ho]
(2) Measuring and Modeling the Universe [Ed. W. L. Freedman]
(3) Clusters of Galaxies: Probes of Cosmological Structure and Galaxy
Evolution [Ed. J. S. Mulchaey, A. Dressler, and A. Oemler]
(4) Origin and Evolution of the Elements [Ed. A. McWilliam and M. Rauch]
Причем электронные версии уже
доступны!
Всячески рекомендуем.
Authors: Margarita Safonova
Comments: Ph.D. thesis (University of Delhi, 2002)
Authors: Mark Trodden, Sean M. Carroll
Comments: 82 pages, 12 figures, contributions to the TASI-02 and
TASI-03 summer
schools
Authors: Ye-Fei Yuan, Ramesh Narayan, Martin J. Rees
Comments: 29 pages, 7 figures, to appear in The Astrophysical Journal
Authors: Tsvi Piran, Nir J. Shaviv
Comments: 12 pages, 3 figure
Authors: Todd A. Thompson et al.
Comments: 16 pages, 5 figures, emulateapj
Authors: Chris Mihos
Comments: Invited review at IAU Symposium 217, "Recycling
Intergalactic and
Interstellar Matter". 10 pages, 6 figures
Authors: Kei Kotake et al.
Comments: 25 pages, 6 figures, accepted for publication in PRD
Authors: O. Richard, S. Th\'eado, S. Vauclair
Comments: to be published in Solar Physics
1. Мы не специалисты
2. в Архиве нечасто попадаются статьи по этой тематике
В данной работе авторы представляют развитие солнечных моделей,
которыми их группа занимается уже достаточно давно.
Проблема в том, что про Солнце мы знаем уже очень много:
и нейтрино, и гелиосейсмология, и .... И все это надо описать и объяснить.
"И все одна? Тяжело-о-о-о-оо ...", как говорила Гюльчатай Сухову.
Authors: C. Cappa et al.
Comments: Comments: 21 pages, Latex, 21 postscript figures, to be
published in
The Astronomical Journal, May 2004
Authors: Justin Khoury
Comments: 8 pages, 1 figure. Invited talk at the 6th RESCEU
Symposium, Nov.
2003, Tokyo, Japan
Authors: Drago, A. et al.
Comments: 4 pages, 2 figures. To be published in Phys.Rev.D
I. Адронные звезды (в них не произошел т.н. деконфайнмент -
высвобождение кварков)
1. Обычные нейтронные звезды. Состоят целиком из обычной ядерной
материи.
2. Гиперонные звезды. В недрах есть гипероны.
II. Кварковые звезды.
1. Гибридные звезды. В них есть кварковое ядро и нормальная внешняя
часть.
2. "Голые" (bare) кварковые звезды. Нет даже внешней коры (или она
очень-очень тонкая).
Authors: G. Chabrier et al.
Comments: 12 pages, 3 figures
Authors: D.F. Mota
Comments: 158 pages, 39 figures; Ph.D. Thesis; DAMTP, University of
Cambridge;
(Ph.D. Advisor: John D. Barrow)
Authors: John Swain
Comments: 20 pages,
Invited talk at the 10th Marcel Grossmann Meeting in Rio de
Janeiro,
20-26 July 2003
Authors: O. Fors et al.
Comments: 15 pages, 3 figures, LaTeX, uses aa.cls. Accepted for
publication in
A&A
Authors: M. Arnaud-Varvella, M.-C. Angonin, Ph. Tourrenc
Comments: 34 pages, Accepted for publication in General Relativity and
Gravitation
Authors: E. Altshuler, O. Ramos, Y. Nunez, J. Fernandez
Comments: 3 pages, 1 figure
Authors: Ruediger Vaas
Comments: 7 pages, English translation by Amitabha Sen of the German
article "Jenseits von Raum und Zeit" by Ruediger Vaas, published in bild der
wissenschaft (2003), no. 12, pp. 50-56
Authors: M.V. Simkin, V.P. Roychowdhury
Comments: 12 pages, PDF only
Authors: R. C. Nazzario, T. W. Hyde
Comments: 2 pages, Lunar and Planetary Science XXXIII (2002)
Authors: Bruce D. Lindsay, Truell W. Hyde
Comments: 2 pages, Lunar and Planetary Science XXXIII (2002)
Authors: Jorge Carmona et al.
Comments: 2 pages, Lunar and Planetary Science XXXV