Astronet Астронет: С. И. Блинников/ИТЭФ Замечания к статье "Постоянная Хаббла"
http://www.variable-stars.ru/db/msg/1198795
Замечания к статье "Постоянная Хаббла" Замечания к статье "Постоянная Хаббла"
29.07.2004 15:58 | С. И. Блинников/ИТЭФ, Москва

Я увидел статью Ю.Н.Ефремова на Астронете, она замечательно интересна историей с точки зрения астронома, но я очень удивился, что он ставит Леметра перед Фридманом.

Там написано:

"работы А.А.Фридмана были опубликованы еще в 1923-1924 гг., но стали широко известны много позднее."

Первая работа А.А.Фридмана была сдана еще в мае 1922 (она же и на Астронете есть), но что значит: "стали широко известны много позднее"? Леметр ведь на эту работу ссылается! (См. литературу на последней странице статьи Леметра.) И ссылка на нее на 1922 год. Уже в 1922 Эйнштейн успел откликнуться (не сразу поняв). А Леметр ведь просто переписал оттуда фридмановские уравнения и опубликовал статью в никому неизвестном журнале (для чего ее и пришлось в Montly Notices потом перепечатывать). А обе статьи Фридмана вышли в самом главном мировом журнале для физиков. Кому же они были неизвестны?

Но главное не это - в 1927 Леметр изобретает никому ненужное решение, которое начинается с конечного радиуса, а Фридман уже в 1922 году находит решение для однородного мира, расширяющегося из точки, и гениально угадывает возраст (период) мира в 10 млрд лет. На этом решении весь Big Bang и вся мировая космология и стоит. А Ю.Н. пишет в разделе 3 "Начало космологии" о Фридмане просто мимоходом.


Короче, я очень обиделся за нашего соотечественника. На западе вот не знают его замечательной книжки "Мир как пространство и время". Он написал ее почти популярно для несчастного народа, который еще не оправился от гражданской войны в то время, когда во всем мире может быть человек пять только понимали ОТО ...

Если мы не будем на популярных сайтах правильно отражать СВОЮ историю, то кто же за нас это сделает?


Rambler's Top100 Яндекс цитирования