Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronet.ru/db/forums/1356421/tree
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 09:35:12 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: астрономический календарь
Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Re: <b style="color:black;background-color:#ffff66">Астрономический</b> <b style="color:black;background-color:#66ffff">календарь</b> на 2016 год
Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x7f35533f8bc0)
Re: Астрономический календарь на 2016 год
14.02.2016 15:29 | Юрий Соломонов

И вот снова г-н Козловский включил очередную не существующую комету в АК 2016 год. Точнее, комета существует, только у нее другая эфемерида. Но начну по порядку. В июле месяце 2015 года была открыта новая комета C/2015 O1. Первоначально считалось, что в конце этого года она будет сравнительно яркой и доступна для наблюдений ЛА. По предварительным данным. Сообщение опубликовали на Астрофоруме и г-н Козловский второпях выложил ее видимый путь. Однако, буквально через пару дней стало ясно, что первоначальные данные оказались не верные и у кометы совсем другая орбита. На этом можно было бы и закончить, т.к. это дела Астрофорума. Но, г-н Козловский, зачем то потащил карты видимого пути кометы в свой АК, точнее в очередную его версию, а далее она осталась и во всех последующих, хотя уже было давно известно, что она яркой не будет. И вот на Астрофоруме появляется читатель какой-то Н-версии, который спрашивает, а что собственно с кометой? Адвокаты Козловского, не наблюдающие небо, начинаю давать ссылки на какие-то данные и даже на само форум... Зачем, к чему? Но больше всего понравилась реакция самого Козловского. Он зачем то выложил на форум свои дипломы конкурса Заря и написал, что блеск комет не предсказуем, хотя речь шла именно об эфемериде самой кометы. Эфемериды, если г-н Козловский не знает, включают не только блеск, но и координаты, расстояние от Солнца или Земли, да и много чего еще. Как итог могу сказать, что в АК Козловскогт регулярно появляются эфемериды и карты не существующих комет, либо полностью не верные карты. И это при том, что версия АК регулярно дополняется, пополняется и т.п. При этом г-н Козловский, все время жалуется на недостаток времени. Разумеется, он будет, если заниматься версткой не верных карт, создавать десятки версий АК и т.п. Ну да ладно, нравиться, г-н Козловскому все это дело--его право. Но зачем вводить людей в заблуждение то? Сиди пиши сам для себя, рассылай свою "верстку" фанатам-диванным и любуйся на дипломы, которые зачем то(ну кроме случая мания величия я тут не вижу) привел для подтверждения эфемерид кометы...

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования