Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16752
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 15:39:22 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban |
![]() |
![]() |
#1 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Default
Сообщений: 3,569
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Гуру
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
|
![]()
Ну... Цейсс аббе орто первые и вторые, пентакс, астрофизикс-спл и ТМБ моноцентрик...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Default
Сообщений: 3,569
|
![]()
Это объективные данные?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Старожил
Регистрация: 15.05.2006
Адрес: г.Дзержинск (Нижегородская обл.). Иногда в деревне 55.673534њN, 37.464066њE.
Сообщений: 243
|
![]()
На клаудях статейку толкали http://cloudynights.com/item.php?item_id=1935
__________________
Рефракторы: 102/670мм; 80/480мм. Рефлекторы: Celestron 114/900 на EQ-3, 12" Lightbridge. 1 бинокль, 3 окуляра |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
![]() Цитата:
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,638
|
![]()
Объективные данные могут быть объективными, когда что-то конкретное остается у индивида и ему понравилось. Все остальное от лукавого...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,601
|
![]() ![]() Могли бы уж снимочек присоседить. может это артефакты, а не шторма. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,638
|
![]()
И снимочки эти к объективности имеют весьма малое отношение. Скорее всего абсолютно не имеют. Особенно мне понравилась надпись "all"....
Что прям скопом (в смысле все вместе) на одну картинку работали? Видится мне в тех снимках прямой интерес кого-то, имеющего отношение к левому кадру. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Гуру
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Авторитет
Регистрация: 07.12.2000
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 423
|
![]() Цитата:
Мои впечатления от Pentax XO 5мм и Astrophysics SPL 5мм, следующие: оба окуляра приблизительно одинаковые по качеству картинки (контраст, разрешение); мой глаз различает через оба окуляра 200 штр/мм на поле диаметром 2.8мм для ХО и 1.8мм для SPL; сравнивая с наглером зум 3-6 в положении 5мм могу с уверенностью сказать этот окуляр уступает и Pentax ХО 5мм, и Astrophysics SPL 5мм по контрасту картинки явно. Впечатления основаны на наблюдениях миры на стенде при относительном 1:7.6, так и по небу через 80ЕД (относительное 1:7.5). Теперь что касается "лукавства" - я продаю здесь второй экземпляр ХО 5мм, другой я оставляю себе. Брал два для того чтобы попробовать в бино режиме. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение ProGuider 2? | Unforgiven | Полезное для астрономии | 47 | 23.12.2009 22:04 |
Обсуждение концепции любительского "ФЮРЛИНЗЕРА" | Вася Батарейкин | Астрономическая фотография | 65 | 19.07.2008 19:19 |
окуляры - пентакс, наглер, мид, во..? | Drago | Астрономическое оборудование | 23 | 07.05.2008 14:57 |
Всеобщее обсуждение результатов наблюдений переменных звезд | Астрономические наблюдения | 3 | 20.10.2003 16:15 | |
Обсуждение списка 101 полезнейшей книги.... | Anonymous | Общий форум любителей астрономии | 8 | 21.12.2000 18:22 |