Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Впервые удалось увидеть рождение сверхновой звезды.

Н.Т. Ашимбаева/ГАИШ, Москва · 26.05.2008 0:08

9 января 2008 года обсерватория Свифт зарегистрировала рентгеновскую вспышку от вспыхнувшей звезды в галактике NGC 2770. Предыдущие наблюдения за 2 дня этого ничего на этом месте не показали. Несколькими днями позднее сверхновая SN 2008D проявилась в оптике.
>> Прочитать статью

А. М. Чепик · 22.09.2008 15:16

Да ведь такиенаблюдения и организация оповещения уже предлагались в статье, опубликованной 2002.09.25, а до этого полгода обсуждались в интернете. http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Redshift/S_factor.htm
Объяснение w- и s-факторов в спектрах SNe Ia
Для объяснения зависимости от расстояния w-фактора световой кривой абсолютной величины Суперновых Ia типа и до сих пор еще необъясненному s-фактору оптическая плотность межгалактической среды для частот видимого света должна быть примерно 1+3*10^-11.
(Статья опубликована в ж. "Spacetime & Substance" 3(13)-2002,p.122)
http://spacetime.narod.ru/13.html
Другим подтверждением существования среды стало бы обнаружение сверхновых в ультрафиолетовом диапазоне за некоторое время до их фиксации в видимой области. Это следствие статьи можно использовать для открытия Сверхновых и для быстрого оповещения в целях организации наблюдения за ними.

С уважением,

Александр Чепик

Карим Хайдаров · 22.09.2008 20:26

В статье (заметке) Ашимбаевой написано:
Сверхновые - взрывающиеся массивные звезды, обычно с массой превышающей массу Солнца более чем в 8 раз, в ядрах которых уже закончились ядерные реакции и они коллапсируют с образованием нейтронной звезды или черной дыры. В результате этого образуется мощная ударная волна , которая полностью взрывает звезду. В теории это должно сопровождаться достаточно короткой вспышкой в рентгене или в ультрафиолете, правда, продолжительность этого события очень мала (от нескольких секунд до часов); кроме того, отсутствие необходимых чувствительных инструментов в этих диапазонах не позволяло до сих пор обнаружить эти события. До настоящего момента наблюдения таких объектов проходили, так сказать, апостериори, обычно через несколько дней после того, как произошла вспышка. Теоретиками была предсказано, что приблизительно через месяц после рентгеновской вспышки сверхновая проявляется и в оптике.

На самом деле в этих трех фразах сразу же несколько неистинностей
1. Ядерные реакции не являются основным источником энергии звезд. Это легко опровергается отсутствием расхода водорода, мифическим характером рр-синтеза, и реальной длительностью жизни звезд порядка 10 триллионов лет (кол-во звезд х частоту их гибели, то есть сверхновых), см. "Галактическая эволюция"
2. Звезды не коллапсируют, а взрываются сверхновыми. Это ядерный взрыв. "Нейтронная звезда" (пульсар) есть только центральная часть звезды, обжатая взрывом сверхновой со всех сторон. Такое вещество тем же путем, то есть нипердавлением получено в киевской лаборатории Протон-21 в 2004 году. 3. Черных дыр нет в природе. Это сказки, см. объясние в "Эфирном катехизисе"
4. Релятивистские теоретики не могди предсказать задержки оптики от рентгена, так как согласно СТО скорость ЭМ-волн = с = const

Версия Чепика не проходит по простой причине. Если бы ЭМ-волны задерживадись из-за дисперсии в межзвездном веществе, то их направление было бы тоже диффузным и мы не видели бы дальних звезд в виде точки, то есть вообще бы не видели. Лно было бы размытым. Однако угловой диффузии нет, то есть гипотеза о дисперсии в веществе ложна.
Реально происходит дисперсия в эфире. Там нет угловой дисперсии света, так как частички эфира слишком малы (их размер равен длине Планка). Это явление описано в статье "О скорости ЭМ-волн"
Кроме того, способ предсказания задержки длинных волн по сравнению с короткими описан в статье "Радиочастотный метод обнаружения космических взрывов". Он позволяет с прецизионной точностью определять расстояния до сверхновых, квазаров и тесных активно аккрецирующих систем

Дополнительную информацию можете почерпнуть на сайте http://bourabai.kz/

V. E. Krauchuk · 23.09.2008 20:17

Цитата:

В статье (заметке) Ашимбаевой написано:
Сверхновые - взрывающиеся массивные звезды, обычно с массой превышающей массу Солнца более чем в 8 раз, в ядрах которых уже закончились ядерные реакции и они коллапсируют с образованием нейтронной звезды или черной дыры. В результате этого образуется мощная ударная волна , которая полностью взрывает звезду. В теории это должно сопровождаться достаточно короткой вспышкой в рентгене или в ультрафиолете, правда, продолжительность этого события очень мала (от нескольких секунд до часов); кроме того, отсутствие необходимых чувствительных инструментов в этих диапазонах не позволяло до сих пор обнаружить эти события. До настоящего момента наблюдения таких объектов проходили, так сказать, апостериори, обычно через несколько дней после того, как произошла вспышка. Теоретиками была предсказано, что приблизительно через месяц после рентгеновской вспышки сверхновая проявляется и в оптике.

На самом деле в этих трех фразах сразу же несколько неистинностей
1. Ядерные реакции не являются основным источником энергии звезд. Это легко опровергается отсутствием расхода водорода, мифическим характером рр-синтеза, и реальной длительностью жизни звезд порядка 10 триллионов лет (кол-во звезд х частоту их гибели, то есть сверхновых), см. "Галактическая эволюция"
2. Звезды не коллапсируют, а взрываются сверхновыми. Это ядерный взрыв. "Нейтронная звезда" (пульсар) есть только центральная часть звезды, обжатая взрывом сверхновой со всех сторон. Такое вещество тем же путем, то есть нипердавлением получено в киевской лаборатории Протон-21 в 2004 году. 3. Черных дыр нет в природе. Это сказки, см. объясние в "Эфирном катехизисе"
4. Релятивистские теоретики не могди предсказать задержки оптики от рентгена, так как согласно СТО скорость ЭМ-волн = с = const

Версия Чепика не проходит по простой причине. Если бы ЭМ-волны задерживадись из-за дисперсии в межзвездном веществе, то их направление было бы тоже диффузным и мы не видели бы дальних звезд в виде точки, то есть вообще бы не видели. Лно было бы размытым. Однако угловой диффузии нет, то есть гипотеза о дисперсии в веществе ложна.
Реально происходит дисперсия в эфире. Там нет угловой дисперсии света, так как частички эфира слишком малы (их размер равен длине Планка). Это явление описано в статье "О скорости ЭМ-волн"
Кроме того, способ предсказания задержки длинных волн по сравнению с короткими описан в статье "Радиочастотный метод обнаружения космических взрывов". Он позволяет с прецизионной точностью определять расстояния до сверхновых, квазаров и тесных активно аккрецирующих систем Дополнительную информацию можете почерпнуть на сайте http:// bourabai.kz/ Карим! Перестаньте строить из себя Бога или Ваши заметки просто перестанут читать! Если Вы нашли что-то, то это не значит, что остальным искать уже нечего. Иначе - уже Вы не нашли бы НИЧЕГО.

V. E. Krauchuk · 23.09.2008 20:23

Повторяю своё обращение к Кариму Хайдарову. Карим! Перестаньте строить из себя Бога или Ваши заметки просто перестанут читать! Если Вы нашли что-то, то это не значит, что остальным искать уже нечего. Иначе - уже Вы не нашли бы НИЧЕГО. Похоже Вы сотворили себе кумира! Докажите, что я не прав!

Карим Хайдаров · 28.09.2008 8:43

Цитата:

Повторяю своё обращение к Кариму Хайдарову. Карим! Перестаньте строить из себя Бога или Ваши заметки просто перестанут читать! Если Вы нашли что-то, то это не значит, что остальным искать уже нечего. Иначе - уже Вы не нашли бы НИЧЕГО. Похоже Вы сотворили себе кумира! Докажите, что я не прав!

Ведаете ли что бяшете, г-н Квавчук?

Из словаря Даля:

Кумир
- изображение, изваяние языческого божества; идол, истукан или болван.

- *Предмет бестолковой любви, слепой привязанности. Кумирный, кумирский, к кумирам относящ. Кумирник, - ница. Кумиропоклонник, язычник, идолопоклонник. Кумирница, кумирня, языческий храм, жрище, капище или требище. Кумиропоклонничать, быть язычником;

- *поклоняться мамону, мирскому, великим мира сего. Кумиропоклонение, -поклонничество, кумирослужение ср. идолопоклонение, идолопоклонство.

В современной астрофизике кумиром является не Карим Хайдаров, а Альберт Эйнштейн, а идолопоклоннической религией является релятивизм.

Поклонение же Истине, как одному из имен Бога-Творца всего видимого (в оптическом диапазоне) и невидимого (мелким разумом homo) не есть идолопоклонничество, но вера в Истину.