Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4358930)
Re[2]: Достоверность и границы научного знания
4.11.2009 9:15 | Карим Хайдаров

Прискорбно видеть, когда такой уважаемый ученый человек, как Юрий Николаевич Ефремов (доктор, астроном, прижизненно названа планета в честь его имени, ну почти Туркменбаши) пишет не соотвествующие истине вещи: "доказана реальность самых поразительных объектов Вселенной - черных дыр"

- Кем доказано существование черной кошки в темной комнате? - разве жуликами для глупцов... Каждому грамотному физику известно, что фотон есть не вещественный объект, имеющий массу, а лишь процесс - электромагнитная волна.

Поэтому свет, а вернее электромагнитные волны не участвуют в гравитационном взаимодействии.

Это, в свою очередь, означает, что фотоны - не пушечные ядра, и не могут двигаться по орбитам конического сечения в поле тяготения, как вещественные тела.

Это, в свою очередь, означает, что понятие "черные дыры" - ложно и не соответсвует физической реальности.

Кто не знает этих простых вещей, тот не может называться физиком.

Кто знает и проповедует ложь, тот не может считаться порядочным человеком.

Далее Ю.Н. Ефремов пишет:

"вот-вот будут зарегистрированы гравитационные волны."

- есть хорошие детские поговорки на этот счет: "чуть-чуть - не считается" и "хотеть - не вредно".

Хотения и мечты, также как "мысленные эксперименты" - скорее атрибуты жульнического цирка, нежели честной науки.

Далее Ю.Н. Ефремов пишет:

"Достижения науки не только объясняют окружающий нас мир. В конечном счете именно они позволили создать

благополучие "золотого миллиарда"

- Если наука есть средство для колонизации, порабощения человечества хищным "золотым миллиардом", то чем лучше Ваша каннибальская философия, дорогой Югий Николаевич, гитлеровского каннибализма? - Ответ простой - ничем!

Думающему, честному человеку ясно, что нынешнее аморальное статус-кво в жизни человечества связано лишь с тем, что царит принцип Родшильда, который цинично заявлял: "Где бы на планете ни было сделано открытие или изобретение, - оно будет приносить доход именно в мой карман."

Лить воду на мельницу паразитов, правящий нашей планетой - очень "достойное" дело только для глупцов, не понимающий в чем дело, да подлецов, участвующих в грабеже творческих людей.

Далее Ю.Н. Ефремов пишет:

"Появилось целое воистину антинаучное направление науковедения, социология познания, которое утверждает, что объективной научной истины не существует, что за таковую выдаются результаты "сговора" ученых."

- А задумывался ли уважаемый Юрий Николаевич почему такое произошло?

Подскажу, если у великого астронома не хватает смекалки подумать или честности сказать.

А произошло это по той самой причине, которая в свое время была талантливо показана в юмореске незабвенного Аркадия Исааковича Райкина:

"Ты - директор магазина, я - зав.складом. Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. - Мы уважаемые люди."

Имея доступ к "котлу" (управлению наукой, постановлениям Президиума АН, ВАК, базам данных по астероидам, в конце концов) можно раздать и научные звания, и имена планет уважаемым друг друга людям.

Руководящие круги АН СССР / РАН настолько преисполнились уважением к вору, грабителю и убийце "всех времен и народов" Эйнштейну, что уже почти столетие проповедует поклонение этому гадкому и насквозь лживому идолу.

Естественно вся наука превратилась в религию наихудшего пошиба - поклонение Вору.

И Вы, уважаемый Юрий Николаевич, хотите, чтобы не было сопротивления сему сатанизму в народе?

Правильный вывод сделали простые люди: в ВАШЕЙ "науке" - нет истины. ОНА ЕСТЬ СГОВОР.

Сговор абсолютно бесчестных людей для манипулирования людьми, правительствами, финансами, политикой.



[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования