Автор |
Сообщение |
М. К. Нурсeитов
|
Re: Происхождение вселенной.
|
24.06.2010 11:50 |
|
По мнению
ученых,началом
Вселенной был
колоссальный взрыв,
именуемый Большим
взрывом.Тогда-то,13
млрд. лет назад, и
родилась
материя,энергия,
пространство и
время.Никто конечно,
не видел, как это
происходило.Однако
открытия физиков и
астрономов позволили
проследить историю
Вселенной с первых её
мгновений.Космологи
считают,что ранняя
Вселенная имела вид
невероятно горючего и
плотного шара,
начавшего
стремительно
расширятся.Это
расширение
продолжается и
сейчас.Теория
Большого взрыва была
выдвинута в 1933 г.А
в 1948 г. появилась
другая-теория
станционарной
Вселенной,
утверждавшая , что
происходит постоянное
образование новой
материи и в целом
Вселенная не
меняется.Сегодня эта
теория отвергнута.
Теперь ученые стали
загадывать и в
будущее Вселенной.Что
произойдет дальше?
|
|
Наверх |
|
 |
М. К. Нурсeитов
|
Re[2]: Происхождение вселенной.
|
24.06.2010 11:53 |
|
Лично я придерживаюсь
теории Большого
взрыва.Вот только
если эта теория
верна, то как то не
верится в то , что
Вселенная может
исчезнуть.
|
|
Наверх |
|
 |
С. К. Асмодеев
|
Re[2]: Происхождение вселенной.
|
27.06.2010 11:30 |
|
Решающую роль в развитии Вселенной играет мировой потенциал (МП)и его настационарная форма, взаимодействующая с троичным предикатом трансформации материи. Результат подтвержден
математической моделью. До Появления Вселенной МП = const.
|
|
Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
Re[2]: Происхождение вселенной.
|
28.06.2010 19:36 |
|
Некоторые теории выдвигаются не для того чтобы высказать идею, а бывает что и для исправления существующих ошибок в надежде что после этого всё будет хорошо. Некоторое время
оно так и получается, а потом получается ещё и хуже.
Что изначально произошло, звёзды светят а энергия утилизируется непонятно где, решили утилизировать в расширении
пространства, всё было бы хорошо, только забыли что это подходит только для сред-газов под давлением. А давече от среды - эфира отказались категорически. То-есть одно полушарие
не замечает не стыковку мыслей со вторым полушарием. На всякий случай для утилизации энергии придумали математики Черные дыры, - всё как бы правильно только сильно большую
гравитацию создаёт для материи, и звёзды должны пропадать бесследно - чего тоже не наблюдается и ни одной дыры не обнаружено, - не обнаружено не потому что не могут найти
а потому что математики, не могут определится как она должна выглядеть физически.
Большой взрыв как костыль ещё нужен для стабилизации системы, так как без среды
в пустоте, возникает более глобальная задача чем потеря всей энергии от звёзд, - это великое сплюскивание,(сжатие занято), сплюскивание происходит по причине того что во вселенной
при нынешней трактовке пространства существуют только -, тела притягивающие, следовательно всё должно слетаться в одну точку, чего не наблюдается но математически должно,
по той причине что в текущей парадигме пространство наделено свойством для материи только притягивать, - в пространстве в текущей парадигме не существует ничего что отталкивает
материю друг от друга.
|
|
Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
Re[2]: Происхождение вселенной.
|
28.06.2010 19:58 |
|
Вот и придумали следующие подпорки ля поддержания не стыковок в предыдущих теориях.
http://www.inauka.ru/blogs/article102257.html """В астрофизике
все больше склоняются к пониманию, что существует
неизвестная темная материя и темная энергия, которые занимают
примерно 96% от всего вещества. Говорят, что эта темная сущность
ответственна за расширение Вселенной благодаря свойству антигравитации.
Гипотеза о природе гравитации отвечает положительно на такие
предположения: расширение Вселенной происходит из-за слабого
электрического заряда среды, а распределенная масса в форме
потоков магнитной индукции и есть та темная материя.
"""
|
|
Наверх |
|
 |