args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5e8d2f0)
Re: Достоверность и границы научного знания
3.08.2006 10:52 | С. В. Олейников
Геном человека прочитан, но расшифрован ли? Интересно каким образом генная инженерия собирается лечить болезни? Понятно что ныне живущему человеку не переделать хромосомы каждой клетки организма,значит речь идет о будущих поколениях. Так в чем же здесь успех науки? Опять в этом случае наука как и коммунистическая идеология не предлагает человеку смысла в его собственной жизни: его жизнь - лишь "навоз" для будущих поколений и так далее. Как и религия наука здесь предлагает веру в бессмертие, но только для будущих поколений. Не более ли смысла и пользы для человека верить в бессмертие его собственной души, чем в непонятное светлое будущее непонятно для кого? Покрайней мере такая вера избавляет его от депрессий, делает его добрее, светлее и т.д. А может ли быть добрым "навоз"? Ведь ему нет необходимости заботиться не о душе не о теле. Его жизнь конечна, а для потомков умелые ручки генных инженеров выбъют из его испорченных генов всю гадость... Но вернемся к модификации генетического кода. До сих пор ученые не могут разобраться насколько вредны генетически модифицированные продукты,а уже некоторые "чаут" избавления от генетически заложенных болезней для рождаемых детей. Кроме того можно представить себе наше будущее, где ни один здоровый человек не зачинается естественным путем: ведь надо же постоянно совершенствовать его цепочку ДНК, а это возможно только "в пробирке". Ну да ладно, об этом можно говорить очень долго. Замечу лишь, что абзац про успех науки кажется ироничным. Я вначале подумал было что далее речь пойдет приблизительно о том, о чем я написал... Казалось что автор сам себе не верил...
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Достоверность и границы научного знания
(Ю. Н. Ефремов/ГАИШ, Москва,
23.03.2002 17:09, 32.3 КБайт, ответов: 38)
Каждый исследователь знает о сказочных успехах науки последнего десятилетия.... - Re: Достоверность и границы научного знания (В. В. Конов, 19.04.2002 13:46, 2.2 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Достоверность и границы научного знания
( Гость,
24.03.2006 9:47, 850 Байт)
ГАЛАКТИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ - Просветительская корпорация - научные факты о возможностях человека.... - >> Re: Достоверность и границы научного знания
(С. В. Олейников,
3.08.2006 10:52, 1.6 КБайт)
Геном человека прочитан, но расшифрован ли?... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. К. Коновалов,
3.11.2009 15:56, 1.5 КБайт, ответов: 5)
Прочитал статью... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания
(Карим Хайдаров,
4.11.2009 9:15, 3.7 КБайт, ответов: 4)
Прискорбно видеть, когда такой уважаемый... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
4.11.2009 16:56, 2.5 КБайт, ответов: 3)
В первой части обсуждаемой статьи обосновывается необходимость финансирования науки.... - Re[4]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
5.11.2009 13:20, 1.2 КБайт, ответов: 2)
Опыт Майкельсона совершенно неверен... - Re[5]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
6.11.2009 11:49, 1.2 КБайт, ответов: 1)
Если бы, статья называлась: "... - Re[6]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
7.11.2009 18:41, 8.6 КБайт)
Прочитал еще раз, статью, переживает... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
8.11.2009 14:37, 2.5 КБайт, ответов: 17)
К теме. Границы научного знания... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
8.11.2009 15:46, 1.5 КБайт, ответов: 11)
Уважаемый В.Г.Макаров!Преобразование Лоренца относится к очередной фантазии.... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
8.11.2009 23:01, 1.2 КБайт, ответов: 10)
Анатолий, формулы бесполезны. На пальцах... - Re[4]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
8.11.2009 23:26, 190 Байт, ответов: 9)
Анатолий, может формулами как-то объясниь... - Re[5]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
9.11.2009 11:54, 900 Байт, ответов: 8)
Уважаемый В. В. Комогоров!... - Re[6]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
9.11.2009 19:38, 703 Байт, ответов: 7)
- Re[7]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
10.11.2009 7:39, 228 Байт, ответов: 6)
Уважаемый В.В.Комогоров!Я физик, не философ.... - Re[8]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
10.11.2009 21:06, 114 Байт, ответов: 5)
Cпасибо за приглашение, пишу Анатолий Василич. Не устали бы читать?... - Re[9]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
11.11.2009 6:28, 1.2 КБайт, ответов: 4)
Уважаемый В.Г.Макаров!Корпускулярная природа света?... - Re[10]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
11.11.2009 12:20, 75 Байт)
Анатолий Василич, что-то одни возвраты. может е-меил не правильный? - Re[10]: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
11.11.2009 12:20, 75 Байт, ответов: 1)
Анатолий Василич, что-то одни возвраты. может е-меил не правильный? - Re[11]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
11.11.2009 13:27, 25 Байт)
мой е-мейл rykov@ifz.ru - Re[10]: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
11.11.2009 14:07, 1.2 КБайт)
Уважаемому А.В. Рыкову.... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания
(А.П. Васи,
11.11.2009 16:35, 3.8 КБайт, ответов: 3)
В. Г. Макаров Смешное недоказуемое... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания
(А. В. Рыков,
11.11.2009 17:06, 410 Байт, ответов: 1)
Вся... - Re[4]: Достоверность и границы научного знания
(А.П. Васи,
11.11.2009 18:37, 376 Байт)
А. В. Рыков Уважаемый... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
11.11.2009 19:19, 151 Байт)
А.П. Васи. О смешном.... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания
(А.П. Васи,
11.11.2009 19:40, 144 Байт)
В. Г. Макаров Уважаемый... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
9.11.2009 14:03, 3.3 КБайт)
В предыдущем моём посте показан... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. Г. Макаров,
10.11.2009 15:46, 3.5 КБайт)
К теме достоверности и границы научного знания.... - Re: Достоверность и границы научного знания.
(В. В. Комогоров,
12.04.2010 12:21, 3.1 КБайт, ответов: 7)
ЕСЛИ У НАУКИ ЕСТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ... - Re[2]: Достоверность и границы научного знания.
(Михаил Петров,
24.04.2010 19:10, 209 Байт, ответов: 6)
Любой, кто пытается доказать... - Re[3]: Достоверность и границы научного знания.
(А.П. Васи,
25.04.2010 10:09, 2.2 КБайт, ответов: 5)
Михаил ПетровВы так думаете... - Re[4]: Достоверность и границы научного знания.
(Михаил Петров,
25.04.2010 15:45, 747 Байт, ответов: 4)
Кто о чём.... - Re[5]: Достоверность и границы научного знания.
(Михаил Петров,
25.04.2010 15:48, 49 Байт, ответов: 3)
Точнее, когда электрон теряет все свойства волны. - Re[6]: Достоверность и границы научного знания.
(А.П. Васи,
25.04.2010 17:31, 2.1 КБайт)
Вы как ребёнок верите всему написанному.... - Re[6]: Достоверность и границы научного знания.
(А.П. Васи,
25.04.2010 18:21, 1.0 КБайт, ответов: 1)
\Точнее, когда электрон теряет все свойства волны.... - Re[7]: Достоверность и границы научного знания.
(В. В. Комогоров,
26.04.2010 10:07, 2.2 КБайт)
Электрона, как такового, не может... - Re: Достоверность и границы научного знания
(В. В. Комогоров,
20.06.2010 17:37, 505 Байт)
Не знаю в какой раздел писать Добрый вечер....