args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x420ad50)
Re[4]: Пульсар
1.10.2008 19:11 | В. Н. Гладышев
Уважаемый Карим! Как видите, наши мнения не совпадают. Нейтронная звезда многое не может объяснить. Например, следующие моменты. 1. Оснований утверждать, что пульсар нейтронная звезда нет. Пульсар в Крабе виден на расстоянии 4000-5000 световых лет как звезда 16 величины. Для того, чтобы увидеть на таком расстоянии звезду диаметром 10-20 км нужен телескоп с разрешением 10-10-10-11 угловой секунды. Лучшие современные телескопы имеют разрешение 10-2 секунды. Абсурд получается. 2. Оценка напряженности электромагнитного поля вблизи нейтронной звезды говорит, что она должна составлять порядка миллиарда вольт на метр. Ни один изолятор такой напряженности не выдерживает. Абсурд. 3. Большое сомнение вызывает и предположение, что скорость вращения может составлять 640 об./сек. Очень трудно предполагать, что при формировании нейтронной звезды неизбежные движения среды обеспечат массовую симметрию результата формирования. Следовательно, не избежать вибрационных перегрузок с соответствующими последствиями для твердой и хрупкой оболочки нейтронной звезды. 4. Вы высоко цените существующую теорию нейтронных звезд. Это дело вкуса. Но сначала нужно бы было найти предмет для обсуждения (см. п. 1). Пока других реальных объектов, которые могли бы быть идентифицированы как нейтронные звезды, не известно. 5. Источник энергии в звездах, несомненно, термоядерные реакции. Другое дело они могут идти каталитически. Например, через углеродный цикл. Наверное, существуют и другие циклы. 6. Если, как Вы пишите, в звезде не расходуется водород, то откуда же берутся нейтронные звезды? 7. Какая бы ни была температура в недрах звезды, там, где идет термоядерная реакция, она для этого достаточна. Моделей может быть много, а истина одна. Ёе нужно спокойно искать.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Пульсар (ГАИШ, Москва, 15.12.2000 1:01, 3.7 КБайт, ответов: 5)
- Re: Пульсар (В. Н. Гладышев, 6.09.2008 14:26, 7.6 КБайт, ответов: 4)
- Re[2]: Пульсар (Карим Хайдаров, 6.09.2008 19:59, 3.0 КБайт, ответов: 3)
- Re[3]: Пульсар (Карим Хайдаров, 6.09.2008 20:07, 387 Байт, ответов: 2)
- >> Re[4]: Пульсар (В. Н. Гладышев, 1.10.2008 19:11, 1.8 КБайт, ответов: 1)
- Re[5]: Пульсар (В. Е. Руссков, 6.03.2009 13:58, 3.5 КБайт)